机动车交通事故责任纠纷 (2021)吉01民终6068号
裁判要旨
此次事故孙士纯(×××驾驶方)承担全部责任,郎国柱无责任,×××车辆在太平洋公司投保交强险及商业险,事故发生在保险期间内,故应由太平洋公司在保险金额范围内进行赔付。对于郎国柱提交的鉴定意见,太平洋公司未在规定时间内提出对营养期限、误工期限及护理期限重新鉴定的请求,法院对该鉴定意见予以采信;关于医疗费:太平洋公司主张患者李延清所用121元非本人票据,一审法院认为对于核酸检测费用,郎国柱就诊当日的一名护理人员核酸检测费用属于就医必要支出,一审法院予以支持;对于交通费,郎国柱未向法院提交相应证据,法院酌情保护200元;关于营养费标准,法院酌定为30元/天;关于护理费,护理期限足月的应以月行业标准计算;关于误工费:郎国柱提交的鉴定意见能够证明其误工期限,但其未向法院提交相应的银行流水,无法证明其实际工资收入,故应以居民服务业月工资标准计算;关于后续治疗费:郎国柱待其骨折愈合后需行金属内固定物取出术,因此后续治疗费系就医必要费用,鉴定意见中已经对此予以列明,为避免诉累,可在本案中一并主张,一审法院予以支持;关于律师代理费及鉴定费,由于太平洋公司仅提交投保单及免责声明的打印件,没有其他证据对其真实
摘要
此次事故孙士纯(×××驾驶方)承担全部责任,郎国柱无责任,×××车辆在太平洋公司投保交强险及商业险,事故发生在保险期间内,故应由太平洋公司在保险金额范围内进行赔付。对于郎国柱提交的鉴定意见,太平洋公司未在规定时间内提出对营养期限、误工期限及护理期限重新鉴定的请求,法院对该鉴定意见予以采信;关于医疗费:太平洋公司主张患者李延清所用121元非本人票据,一审法院认为对于核酸检测费用,郎国柱就诊当日的一名护理人员核酸检测费用属于就医必要支出,一审法院予以支持;对于交通费,郎国柱未向法院提交相应证据,法院酌情保护200元;关于营养费标准,法院酌定为30元/天;关于护理费,护理期限足月的应以月行业标准计算
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉01民终6068号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司,住所地吉林省长春市新发路258号。负责人:张宁,经理。委托诉讼代理人:王雨桐,男,系中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司工作人员。被上诉人(原审原告):郎国柱,男,汉族,1966年12月15日生,住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被上诉人(原审被告):孙士纯,……