著作权权属、侵权纠纷 (2021)粤03民终6812号
裁判要旨
本案为著作权侵权纠纷。双方当事人对以下事实无争议,本院予以确认:1.孙明会系《邹鲁赞歌》的作者、著作权人,2002年9月28日,该歌词全文发表于《邹城日报》。2.××上刊载《新楼盘邹城圣地雅阁规划方案》一文,该文使用“东方君子国,邹鲁圣贤乡;炎黄初始兴华夏,儒墨并显润中华”。根据孙明会的上诉请求,本案二审争议的焦点为:凯成科技公司是否侵害孙明会所享有的著作权。关于凯成科技公司是否构成侵权。法律规定,使用他人作品,应当支付报酬而未支付的,构成侵权,应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。因前案(2021)粤03民终6811号民事判决已明确认定,涉案文字作品“东方君子国,邹鲁圣贤乡;炎黄初始兴华夏,儒墨并显润中华”系在××邹城市房产网上刊载《新楼盘邹城圣地雅阁规划方案》一文中使用,该网站系案外人邹城在线公司运营,该文系案外人邹城在线公司上传、提供。故孙明会应提交证据证明:凯成科技公司使用了涉案作品,《新楼盘邹城圣地雅阁规划方案》一文系凯成科技公司发布、提供;即凯成科技公司实际参与××网站运营,或与案外人邹城在线公司构成共同侵权。鉴于孙明会对前述事项并未提交证据证明,故其主张凯成科技公司构成侵
摘要
本案为著作权侵权纠纷。双方当事人对以下事实无争议,本院予以确认:1.孙明会系《邹鲁赞歌》的作者、著作权人,2002年9月28日,该歌词全文发表于《邹城日报》。2.××上刊载《新楼盘邹城圣地雅阁规划方案》一文,该文使用“东方君子国,邹鲁圣贤乡;炎黄初始兴华夏,儒墨并显润中华”。根据孙明会的上诉请求,本案二审争议的焦点为:凯成科技公司是否侵害孙明会所享有的著作权。关于凯成科技公司是否构成侵权。法律规定,使用他人作品,应当支付报酬而未支付的,构成侵权,应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。因前案(2021)粤03民终6811号民事判决已明确认定,涉案文字作品“东方君子国,邹鲁圣贤乡;炎黄初始兴华夏,
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终6812号上诉人(一审原告):孙明会,男,汉族,1966年5月16日生,住所地:广东省深圳市宝安区。被上诉人(一审被告):山东凯成科技有限公司,住所地:山东省邹城市东滩路1568号恒兴财富大厦913室。法定代表人:徐桂兰。上诉人孙明会因与被上诉人山东凯成科技有限公司(下称“凯成科技公司”)著作权侵权纠纷一案,不服深圳市宝安区人民法院(……