合伙协议纠纷 (2019)冀01民终9093号

案号
(2019)冀01民终9093号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-09-30

裁判要旨

原被告签订的《合作经营协议》,是双方真实意思表示,应予认可。协议签订后原告支付50万元保证金,被告认可,予以确认。双方的《合作经营协议》约定,双方统一以“石家庄燕冀公司”的名义开展合作业务,河北盛宝公司以“石家庄燕冀公司”的名义在北京市备案的项目所产生的盈利归河北盛宝公司所有。本案中,50万元保证金的扣划是因为许先锋诉被告石家庄燕冀公司票据追索权纠纷一案,因为原告手中持有被告相关的印章,该案件中委托人崔强的委托书相关印章为原告处所盖,并且该案件的起诉书及判决书收取人均为原告的原法定代表人崔拥军。被告对该案件并不知情,因此,许先锋案件实际为原告以“石家庄燕冀公司”的名义在北京市备案的项目所产生的债务,该50万元保证金已经因原告的债务被法院强制执行。现原告要求被告支付保证金理据不足,一审法院不予支持。综上,判决如下:驳回原告河北盛宝建筑劳务分包有限公司的诉讼请求。案件受理费4444元,保全费3020元,由原告河北盛宝建筑劳务分包有限公司负担。 本院二审审理期间,查明基本事实与原审一致,本院予以确认。 本院认为,本案二审双方争议焦点为:上诉人要求返还50万元保证金及利息的诉讼请求是否成立?

摘要

原被告签订的《合作经营协议》,是双方真实意思表示,应予认可。协议签订后原告支付50万元保证金,被告认可,予以确认。双方的《合作经营协议》约定,双方统一以“石家庄燕冀公司”的名义开展合作业务,河北盛宝公司以“石家庄燕冀公司”的名义在北京市备案的项目所产生的盈利归河北盛宝公司所有。本案中,50万元保证金的扣划是因为许先锋诉被告石家庄燕冀公司票据追索权纠纷一案,因为原告手中持有被告相关的印章,该案件中委托人崔强的委托书相关印章为原告处所盖,并且该案件的起诉书及判决书收取人均为原告的原法定代表人崔拥军。被告对该案件并不知情,因此,许先锋案件实际为原告以“石家庄燕冀公司”的名义在北京市备案的项目所产生的

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终9093号 上诉人(原审原告):河北盛宝建筑劳务分包有限公司,住所地:河北省邯郸市临漳县邺都工业园创业服务中心办公楼2楼206房间。 法定代表人:解明军,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:刘雅静,河北崇业律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):石家庄燕冀建筑工程有限公司,住所地:石家庄市裕华区槐北路453号裕东小区48号楼2单元……