同居关系子女抚养纠纷 (2014)鄂汉江中民一终字第00031号
裁判要旨
同居期间所生的非婚生子女,由哪一方抚养,双方协商;协商不成时,应根据子女的利益和双方的具体情况判决。本案中,尽管邹某甲、谢某分居后,邹某乙随邹某甲生活一段时间,但在双方分居前,邹某乙一直随谢某或谢某的父母生活,邹某乙已适应谢某家庭的生活环境。诉讼中谢某的父母表示愿意继续帮助谢某照顾邹某乙,可作为邹某乙随谢某生活的优先条件予以考虑。邹某甲称其父母原审庭审中当庭表态愿意帮助邹某甲照顾邹某乙,但原审庭审笔录并无此反映。原审从有利于邹某乙的健康成长出发,结合邹某甲、谢某目前的实际情况,将邹某乙判由谢某直接抚养并无不当。由于二审中谢某明确表示不再要求邹某甲负担邹某乙的抚养费,本院予以照准。鉴于此作出的改判,不应认定为原审判决错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定,判决如下:一、撤销湖北省潜江市人民法院(2013)鄂潜江民初字第02104号民事判决;二、非婚生女邹紫涵由谢某直接抚养并负担全部抚养费。一审案件受理费80元,减半收取40元,由邹某甲负担。二审案件受理费80元,由邹某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 颜 鹏代理审判员 汪丽琴代理审判员 王晓明二
摘要
同居期间所生的非婚生子女,由哪一方抚养,双方协商;协商不成时,应根据子女的利益和双方的具体情况判决。本案中,尽管邹某甲、谢某分居后,邹某乙随邹某甲生活一段时间,但在双方分居前,邹某乙一直随谢某或谢某的父母生活,邹某乙已适应谢某家庭的生活环境。诉讼中谢某的父母表示愿意继续帮助谢某照顾邹某乙,可作为邹某乙随谢某生活的优先条件予以考虑。邹某甲称其父母原审庭审中当庭表态愿意帮助邹某甲照顾邹某乙,但原审庭审笔录并无此反映。原审从有利于邹某乙的健康成长出发,结合邹某甲、谢某目前的实际情况,将邹某乙判由谢某直接抚养并无不当。由于二审中谢某明确表示不再要求邹某甲负担邹某乙的抚养费,本院予以照准。鉴于此作出的改
正文(节选)
湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂汉江中民一终字第00031号上诉人(原审原告)邹某甲,农民。委托代理人程瑞光。被上诉人(原审被告)谢某(曾用名谢雪平,又名谢薛平),按摩师。委托代理人王斌,湖北奇睿律师事务所律师。上诉人邹某甲因与被上诉人谢某同居关系子女抚养纠纷一案,不服湖北省潜江市人民法院(2013)鄂潜江民初字第02104号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年2月10……