民间借贷纠纷 (2019)桂0126民初4032号
裁判要旨
当事人之间合法的借贷关系受法律保护。 原告潘祥祖与被告谢和振之间的借款关系明确,事实清楚,证据确凿,被告方应按约定及时归还借款,但被告方未能按期归还,故应承担相应的违约责任。 被告谢和振尚欠原告借款本金50000元。 对原告提出借款时与被告口头约定按月利率2%计付利息的主张,因原告未能提供证据予以证明,故本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定,本案中,原告与被告既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,故对原告提出要求从逾期还款之日即2018年2月9日起计至借款还清之日止,按年利率24%计付利息的主张,超过年利率6%的部分,本院不予支持。 综上所述,原告提出的诉讼请求,符合法律规定的,本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告谢和振
摘要
潘祥祖与谢和振民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0126民初4032号 原告潘祥祖,男,1984年9月26日出生,汉族,住广西宾阳县。 被告谢和振,男,1973年3月30日出生,汉族,户籍所在地广西宾阳县,现住广西宾阳县。 原告潘祥祖与被告谢和振民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月4日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告潘祥祖到庭参加诉讼,被告谢和振经本院传……