分家析产纠纷 (2019)京03民终3603号
裁判要旨
所谓分家析产,实乃家庭成员之间对家庭共同所有之财产所进行的分割。本案中,涉案院落所对应的腾退奖励、补助费包含了徐某3应取得的份额,该院结合当地住宅房屋腾退相关办法依法对具体数额予以确定。其中,徐某1、张某、徐某2应给付的款项包括:工程配合奖的二分之一,提前搬家奖的二分之一、限期搬家补助费的二分之一、过度(渡)费的二分之一、回迁周转费的二分之一。据已查明的事实,当事人双方均认可徐某3已收到的130847.7元包含在该笔款项之中,依法在总数中予以扣减。综上,依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九之规定,判决:一、徐某1、张某、徐某2于判决生效后十日内共同给付徐某3周转补偿款四万二千三百五十二元三角;二、驳回徐某3的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2450元,由徐某1、张某、徐某2共同负担(徐某3已预交,徐某1、张某、徐某2于判决生效后十日内返还朱桂英)。二审中,徐某1、张某、徐某2提交两份新的证据:账户开户/变更申请书和交易明细,用以证明2014年11月期间
摘要
所谓分家析产,实乃家庭成员之间对家庭共同所有之财产所进行的分割。本案中,涉案院落所对应的腾退奖励、补助费包含了徐某3应取得的份额,该院结合当地住宅房屋腾退相关办法依法对具体数额予以确定。其中,徐某1、张某、徐某2应给付的款项包括:工程配合奖的二分之一,提前搬家奖的二分之一、限期搬家补助费的二分之一、过度(渡)费的二分之一、回迁周转费的二分之一。据已查明的事实,当事人双方均认可徐某3已收到的130847.7元包含在该笔款项之中,依法在总数中予以扣减。综上,依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九之规定,判决:一、徐某1、张某、徐某2于判决生效后十日内共同给付徐某3周转补偿款四万二千三百五
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终3603号上诉人(原审被告):徐某1,男,1966年6月15日出生。上诉人(原审被告兼徐某1、徐某2的诉讼代理人):张某,女,1968年6月24日出生。上诉人(原审被告):徐某2,男,1994年2月14日出生。被上诉人(原审原告):徐某3,女,1970年4月12日出生。委托诉讼代理人:马睿,北京市易行律师事务所律师。上诉人徐某1、张某、……