机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏04民终1780号

公民享有生命健康权，刘书菊、吴小平、刘克清因其近亲属吴大新死亡产生各项损失有权获得赔偿。基于双方对交通事故及责任认定均无异议，故法院依法认定该事故认定书的法律效力，贾汪支公司、信达财保、李小秋、天宁支公司、黄新、高传明应按相关规定进行赔偿。本案中，关于刘书菊、吴小平、刘克清损失的认定，关于主张的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费，因刘书菊、吴小平、刘克清提供了吴大新生前居住在溧阳市，且事故发生在溧阳境内，而常州地区就交通事故赔偿标准已不再区分农村和城镇，故刘书菊、吴小平、刘克清以城镇居民标准计算相关赔偿请求，并无不妥，法院应予认定；关于刘书菊、吴小平、刘克清主张的处理丧事人员误工费、交通费、住宿费，因事故发生临近农历春节，而吴大新死亡后刘书菊、吴小平、刘克清办理丧事及将其骨灰运回原籍安葬，花费较大，该部分损失属合理花费，法院酌情予以认定为处理丧事人员误工费2275元（5人×5天×91元/天）、交通费8000元（含住宿费2000元）；关于刘书菊、吴小平、刘克清主张的精神抚慰金，因驾驶员邹胜明负事故中主要责任，按法律规定应承担刑事责任，故对刘书菊、吴小平、刘克清该项请求，法院不予支持。以上

公民享有生命健康权，刘书菊、吴小平、刘克清因其近亲属吴大新死亡产生各项损失有权获得赔偿。基于双方对交通事故及责任认定均无异议，故法院依法认定该事故认定书的法律效力，贾汪支公司、信达财保、李小秋、天宁支公司、黄新、高传明应按相关规定进行赔偿。本案中，关于刘书菊、吴小平、刘克清损失的认定，关于主张的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费，因刘书菊、吴小平、刘克清提供了吴大新生前居住在溧阳市，且事故发生在溧阳境内，而常州地区就交通事故赔偿标准已不再区分农村和城镇，故刘书菊、吴小平、刘克清以城镇居民标准计算相关赔偿请求，并无不妥，法院应予认定；关于刘书菊、吴小平、刘克清主张的处理丧事人员误工费、交通费、住

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终1780号上诉人(原审原告)：刘书菊。上诉人(原审原告)：吴小平。上诉人(原审原告)：刘克清。三上诉人共同的委托诉讼代理人：陈孝峻，江苏名扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地江苏省徐州市贾汪区贾韩中路乐和小区营业一号楼105-106号。主要负责人：董林，该公司经理。被上诉人(原……