其他行政行为 （2019）最高法行申6705号
裁判要旨
部分对保证书所涉问题进行论述，即判令郑州高新区管委会继续履行原来的1-110、1-110-1号安置补偿协议，向史遂德交付剩余的260平方米安置房及相应过渡费，属认定事实不清，适用法律不当。 综上，郑州高新区管委会的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条的规定，裁定如下： 一、本案指令河南省高级人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 马鸿达 审判员 李小梅 审判员 仝 蕾 二〇一九年九月二十日 法官助理李慧 书记员唐晓燕
摘要
部分对保证书所涉问题进行论述，即判令郑州高新区管委会继续履行原来的1-110、1-110-1号安置补偿协议，向史遂德交付剩余的260平方米安置房及相应过渡费，属认定事实不清，适用法律不当。 综上，郑州高新区管委会的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条的规定，裁定如下： 一、本案指令河南省高级人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 马鸿达 审判员 李小梅 审判员 仝 蕾 二〇一九年九月二十日 法官助理李慧 书记员唐晓燕
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申6705号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑州高新技术产业开发区管理委员会，住所地河南省郑州市高新区国槐街**。 法定代表人：王新亭,该管理委员会主任。 委托诉讼代理人：朱三亚，郑州高新技术产业开发区枫杨办事处工作人员。 委托诉讼代理人：周丽华，河南辰中律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：史遂德，男，19……