债权转让合同纠纷 （2017）冀01民终2572号

中拓公司受让黄建永对张香从享有的债权后，中拓公司向黄建永出具了欠款凭证，并向黄建永履行了部分还款义务，后因双方发生纠纷，黄建永诉至法院，现已进入执行程序。本案争议焦点是：张香从应偿还中拓公司的债权数额；中拓公司能否实现其债权；黄建永应否承担民事责任。围绕该焦点问题，分别论述如下：一、关于张香从应偿还中拓公司债权数额问题。根据合同法等有关法律规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。债务人（张香从）接到债权转让通知后，债务人对让与人（黄建永）的抗辩，可以向××（中拓公司）主张。黄建永将其债权转让给中拓公司后，依法向张香从进行了公证送达，即黄建永作为债权人已履行了通知义务。因此，中拓公司作为××有权依据张香从向黄建永出具的欠款凭证向张香从主张权利，张香从作为债务人应向××中拓公司履行还本付息的义务。根据有关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。根据张香从向黄建永出具的借条可以看出，借贷双方

中拓公司受让黄建永对张香从享有的债权后，中拓公司向黄建永出具了欠款凭证，并向黄建永履行了部分还款义务，后因双方发生纠纷，黄建永诉至法院，现已进入执行程序。本案争议焦点是：张香从应偿还中拓公司的债权数额；中拓公司能否实现其债权；黄建永应否承担民事责任。围绕该焦点问题，分别论述如下：一、关于张香从应偿还中拓公司债权数额问题。根据合同法等有关法律规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。债务人（张香从）接到债权转让通知后，债务人对让与人（黄建永）的抗辩，可以向××（中拓公司）主张。黄建永将其债权转让给中拓公司后，依法向张香从进行了公证送达，即黄建永作为债权人已履行了通知义务。因此，中拓公司作为××有权

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终2572号上诉人（原审被告）：黄建永，男，1963年4月20日出生，汉族。委托代理人：张庆元，河北天捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北中拓房地产开发有限公司，住所石家庄市新华区北二环西路168号。法定代表人：王振杰，该公司董事长。委托代理人：杜亚洲，该公司工作人员。委托代理人：孙伟平，河北世纪联合律师事务所律师。原审被告：……