服务合同纠纷 （2016）豫17民终1134号

原告签名认可被告的养老服务协议书后，双方应当按协议履行。原告自2015年1月11日入住被告处至其称2015年6月3日离开，按照协议约定应当承担五个月4000元的住宿费、护理费、生活费。当原告离开被告处4个月之后，即2015年10月12日原告再到被告处交纳130元费用，该行为不符合日常生活经验和交易习惯，对原告提供的130元收据，无法认定是被告收取。原告要求被告退还其多支付的400元，并赔偿被盗摩托车价款3700元，缺乏事实依据和法律依据，应承担举证不能的不利法律后果。据此，原审法院判决：驳回原告闫振华的诉讼请求。案件受理费50元，由原告闫振华承担。宣判后，闫振华不服，提起上诉。其上诉称其多支付的400元费用应当由平舆县阳光养老公寓退还；原审未支持其请求的因摩托车丢失造成的损失错误。为此，请求二审法院撤销原判，依法改判。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，闫振华从2015年1月11日入住平舆县阳光养老公寓至2015年6月3日离开，入住时间共计四个月零24天。按照双方签订的服务协议，当月超过15天的收费按照全月收费，故闫振华应当支付平舆县阳光养老公寓五个月的费用共计400

原告签名认可被告的养老服务协议书后，双方应当按协议履行。原告自2015年1月11日入住被告处至其称2015年6月3日离开，按照协议约定应当承担五个月4000元的住宿费、护理费、生活费。当原告离开被告处4个月之后，即2015年10月12日原告再到被告处交纳130元费用，该行为不符合日常生活经验和交易习惯，对原告提供的130元收据，无法认定是被告收取。原告要求被告退还其多支付的400元，并赔偿被盗摩托车价款3700元，缺乏事实依据和法律依据，应承担举证不能的不利法律后果。据此，原审法院判决：驳回原告闫振华的诉讼请求。案件受理费50元，由原告闫振华承担。宣判后，闫振华不服，提起上诉。其上诉称其多支付

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终1134号上诉人（原审原告）闫振华，男，1932年2月15日出生，汉族。委托代理人王爱珍，平舆县法律援助中心人员。被上诉人（原审被告）平舆县阳光养老公寓。地址驻新公路东万金店镇王栋桥南侧。法定代表人胡世通，该公寓负责人。委托代理人王新献，与胡世通关系。上诉人闫振华因服务合同纠纷一案，不服平舆县人民法院（2015）平民初字第2206号……