民间借贷纠纷 （2014）赤民一终字第1196号

债务应当清偿。梁福国在羊尚武处借款150000元，有梁福国出具的借据予以佐证，故对梁福国在羊尚武处的借款事实予以确认。现羊尚武去世，肖良丽、羊文光、羊秋凡作为羊尚武的继承人，对羊尚武遗留的债权享有权利，故对肖良丽、羊文光、羊秋凡要求梁福国偿还借款的主张，予以支持。梁福国于2012年5月31日出具借据，应当视为已收到借款，故其主张羊尚武于2012年5月30日、2012年6月2日、2012年12月16日分四次给付150000元的辩解理由，不予采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。梁福国称羊尚武给付的150000元系合伙款，虽羊尚武在借条中写有“此资金用于赤峰市巴林右旗塔拉宝丽种植开发所有款项，由梁福国经办”等内容，但梁福国应对此款用于合伙生产经营负举证责任，由于其提供的证据不足以证明此款已用于合伙事务，故其应承担对其不利的法律后果。肖良丽、羊文光、羊秋凡称通过银行汇入梁福国账号的160000元系借款，但其提供的证据不足以证明上述款项系借贷关系，故其

债务应当清偿。梁福国在羊尚武处借款150000元，有梁福国出具的借据予以佐证，故对梁福国在羊尚武处的借款事实予以确认。现羊尚武去世，肖良丽、羊文光、羊秋凡作为羊尚武的继承人，对羊尚武遗留的债权享有权利，故对肖良丽、羊文光、羊秋凡要求梁福国偿还借款的主张，予以支持。梁福国于2012年5月31日出具借据，应当视为已收到借款，故其主张羊尚武于2012年5月30日、2012年6月2日、2012年12月16日分四次给付150000元的辩解理由，不予采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第1196号上诉人（原审被告）梁福国，男，1953年3月15日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。委托代理人史明瑞，内蒙古方赫律师事务所律师。上诉人（原审原告）肖良丽，女，1963年6月14日出生，汉族，无职业，住北京市昌平区。上诉人（原审原告）羊文光，男，1936年4月23日出生，汉族，无职业，住址同上。上诉人（原审原告）羊秋凡……