合同纠纷 （2016）吉24民终280号

王卫国与牛铭金签订的协议书是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”本案中,双方签订的协议书明确约定,牛铭金应返还王卫国100万元,但牛铭金至今仅返还了其中的97万元,应承担继续返还欠款的义务,故王卫国要求牛铭金返还剩余欠款3万元的诉讼请求,于法有据,予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”协议书约定牛铭金应在2012年12月前返还王卫国25万元,剩余73万元应在2013年1月30日之前全部返还,但牛铭金并未在协议书约定的时间内支付相应欠款,而是分别于2013年2月8日支付1万元、2014年1月9日支付6万元、2014年3月20日支付10万元、2014年5月20日支付5万元、2014年7月13日支付6万元、2014年8月22日支付15万元、2014年10月10日支付5万元、2014年11月20日支付47万元。牛铭金违反协议约定的还款时间,应当赔偿王卫国利息损

王卫国与牛铭金签订的协议书是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”本案中,双方签订的协议书明确约定,牛铭金应返还王卫国100万元,但牛铭金至今仅返还了其中的97万元,应承担继续返还欠款的义务,故王卫国要求牛铭金返还剩余欠款3万元的诉讼请求,于法有据,予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”协议书约定牛铭金应在2012年12月前返还王卫国25万元,剩余73万元应在2

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终280号上诉人（原审被告）：牛铭金，住黑龙江省牡丹江市东宁县。委托代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王卫国，住吉林省珲春市。上诉人牛铭金因与被上诉人王卫国合同纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院于2015年10月23日作出的（2015）珲民二初字第219号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……