民间借贷纠纷 （2019）陕01民终10998号

合法的借贷关系受法律保护。巩坤向高雪萍借款并出具借条为凭，辩称高雪萍并未将 2 万元现金出借到位且其已于借款当天偿还 6 万元，实际借款本金为 12 万元。高雪萍未提供充分证据证明其已履行了 2 万元现金的出借义务，巩坤提供了其与案外人徐佳之间 6 万元的转账记录，辩称已于借款当天应高雪萍丈夫及徐佳要求向高雪萍还款 6 万元，后又改称该 6 万元系其向高雪萍丈夫支付的利息，两条辩称理由均不符合常理，且巩坤未提供充分证据加以证明，故对其辩称理由该院不予采信，对涉案借款本金该院认定为18 万元。关于巩坤已还款项一节，高雪萍认可巩坤分别于 2018 年 12 月 17 日、2019 年 2 月 3 日、2019 年 2 月 4 日、2019 年 4 月 2 日、2019 年 5 月 2 日巩坤通过微信转账方式向高雪萍还款 2 万元、1 万元、1 万元、1 万元和 5 千元，共计 5.5 万元，巩坤对前述 5.5 万元无异议，辩称一共偿还了 7.5 万元利息，但巩坤在庭审中关于“已还7.5 万元利息”的陈述前后矛盾反复，且巩坤以“手机无法提取微信账单为由”未提供相应还款证据，故对巩坤辩称理由该

合法的借贷关系受法律保护。巩坤向高雪萍借款并出具借条为凭，辩称高雪萍并未将 2 万元现金出借到位且其已于借款当天偿还 6 万元，实际借款本金为 12 万元。高雪萍未提供充分证据证明其已履行了 2 万元现金的出借义务，巩坤提供了其与案外人徐佳之间 6 万元的转账记录，辩称已于借款当天应高雪萍丈夫及徐佳要求向高雪萍还款 6 万元，后又改称该 6 万元系其向高雪萍丈夫支付的利息，两条辩称理由均不符合常理，且巩坤未提供充分证据加以证明，故对其辩称理由该院不予采信，对涉案借款本金该院认定为18 万元。关于巩坤已还款项一节，高雪萍认可巩坤分别于 2018 年 12 月 17 日、2019 年 2 月 3

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕01民终10998号 上诉人（原审被告）巩坤，男，汉族，1991年3月3日出生，住西安市长安区。 委托代理人刘瑞，陕西仁和万国律师事务所律师。 委托代理人何嘉男，陕西仁和万国律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）高雪萍，女，汉族，1973年10月4日出生，住西安市莲湖区。 上诉人巩坤因与被上诉人高雪萍民间借贷纠纷一案，不服西安……