土地承包经营权纠纷 （2017）桂08民终1967号

土地承包经营权流转过程中发生的民事权益争议不属政府受理案件范围，遂于2016年4月7日作出（2016）桂08行终21号行政判决，撤销了桂平市人民法院的“63号判决”和上列两级政府的决定。2017年7月11日，原告向一审法院提起民事诉讼。一审法院认为，原告诉称“原告将1.5亩土地交给黄X代管，黄X给280元原告做为路费及生活费用”无足够证据证实，令人难以置信，且原告在两级政府处理时和行政诉讼中均主张是“出租”，在本案中又主张是“代管”，前后矛盾；在被告提供较多证据证明争议地存在转让事实的情况下，一审依法采信被告关于“原告将讼争的1.5亩争议地转让给黄X，黄X又以同等价格转让给被告”的主张。故原告主张被告侵害其承包经营权，要求被告予以返还，举证不足，依法应当承担不利后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院判决：驳回原告黄X的诉讼请求。案件受理费50元，由原告黄X负担。二审中，黄X提交了一份南木镇古旺村民委员会于2017年10月15日出具的证明，拟证实上诉人有4.5亩承包地其与被上诉人存在1.5亩承包地的

土地承包经营权流转过程中发生的民事权益争议不属政府受理案件范围，遂于2016年4月7日作出（2016）桂08行终21号行政判决，撤销了桂平市人民法院的“63号判决”和上列两级政府的决定。2017年7月11日，原告向一审法院提起民事诉讼。一审法院认为，原告诉称“原告将1.5亩土地交给黄X代管，黄X给280元原告做为路费及生活费用”无足够证据证实，令人难以置信，且原告在两级政府处理时和行政诉讼中均主张是“出租”，在本案中又主张是“代管”，前后矛盾；在被告提供较多证据证明争议地存在转让事实的情况下，一审依法采信被告关于“原告将讼争的1.5亩争议地转让给黄X，黄X又以同等价格转让给被告”的主张。故原告

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终1967号上诉人（原审原告）：黄德源，男，汉族，1956年2月20日生，住所地桂平市。委托诉讼代理人：周坚俊，桂平市西山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：农炳辉，男，汉族，1940年10月23日生，住所地桂平市。被上诉人（原审被告）：黎爱连，女，汉族，1941年7月16日生，住所地桂平市。委托诉讼代理人：李坤志，桂平市城区……