债权人代位权纠纷 （2015）东中法民二终字第1609号

根据合同法规定，因第三人怠于行使到期债权，对王圣武造成损害的，王圣武可以向人民法院请求以自己的名义代位行使第三人的债权，但该债权专属于第三人自身的除外。根据（2014）东一法南民一初字第529号民事判决可知，王圣武对乐吉公司享有债权，但该债权并不代表乐吉公司直接对王圣武负有付款义务，而是乐吉公司对刘道松、徐连钗上述债务不能承担清偿部分承担二分之一的责任。现王圣武没有提供证据证明刘道松、徐连钗对（2014）东一法南民一初字第529号民事判决的履行情况，即乐吉公司对王圣武负有的债权具体金额未确定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十一条规定：“债权人依照合同法第73条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权”。根据上述的规定，债务人应当是怠于行使其到期债权，且债务人的债权应当到期，是满足代位权诉讼的要件，本案中，施格懋公司确实是在东莞时报刊登了公告，但施格懋公司主张系施格懋环球公司于2014年6月27日委托乐

根据合同法规定，因第三人怠于行使到期债权，对王圣武造成损害的，王圣武可以向人民法院请求以自己的名义代位行使第三人的债权，但该债权专属于第三人自身的除外。根据（2014）东一法南民一初字第529号民事判决可知，王圣武对乐吉公司享有债权，但该债权并不代表乐吉公司直接对王圣武负有付款义务，而是乐吉公司对刘道松、徐连钗上述债务不能承担清偿部分承担二分之一的责任。现王圣武没有提供证据证明刘道松、徐连钗对（2014）东一法南民一初字第529号民事判决的履行情况，即乐吉公司对王圣武负有的债权具体金额未确定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十一条规定：“债权人依照合同法第73

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第1609号上诉人（原审原告）：王圣武。委托代理人：闫国栋，广东名成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞施格懋贸易有限公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太路与建设路交汇处福民大厦*楼*******室，注册号为441900400177995。法定代表人：彼得詹姆斯德弗里斯。委托代理人：周秋军，系广东林德律师事务所律师。原审第三……