行政补偿 （2021）豫13行终5号

贾子健提起本案诉讼不属于行政诉讼受案范围。其一，关于贾子健诉称（2016）豫1326行初24号行政判决采信证据有误，镇平县张林镇政府举证作假的问题。镇平县张林镇政府举证行为及河南省淅川县人民法院认证行为均不属于具体行政行为，一审法院据此认定贾子健提起的行政诉讼不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政案件受案范围并无不当。其二、关于贾子健诉称行政机关指令没收场地连带瓜分开荒复耕作物，侵犯其自主经营权的问题。该行为已由河南省淅川县人民法院（2016）豫1326行初24号行政判决作出认定，并经本院二审、河南省高级人民法院再审维持原判，该判决已发生法律效力。本案中，案件当事人与前述判决当事人完全一致，所诉行政行为一致，前述判决认为“本案中被告张林镇人民政府并不存在加害的违法行政行为，因此也不应承担行政赔偿的责任。”，因此贾子健本案中提出的赔偿请求已由生效判决作出认定，构成重复起诉，不应予以受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持河南省镇平县人民法院（2020）豫1324行初32号行政裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　琳审判员

贾子健提起本案诉讼不属于行政诉讼受案范围。其一，关于贾子健诉称（2016）豫1326行初24号行政判决采信证据有误，镇平县张林镇政府举证作假的问题。镇平县张林镇政府举证行为及河南省淅川县人民法院认证行为均不属于具体行政行为，一审法院据此认定贾子健提起的行政诉讼不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政案件受案范围并无不当。其二、关于贾子健诉称行政机关指令没收场地连带瓜分开荒复耕作物，侵犯其自主经营权的问题。该行为已由河南省淅川县人民法院（2016）豫1326行初24号行政判决作出认定，并经本院二审、河南省高级人民法院再审维持原判，该判决已发生法律效力。本案中，案件当事人与前述判决当事

河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫13行终5号上诉人（一审起诉人）贾子健，男，汉族，1934年2月15日出生，住河南省镇平县。上诉人贾子健因行政赔偿一案，不服河南省镇平县人民法院（2020）豫1324行初32号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定进行了审理。本案现已审理终结。上诉人贾子健上诉称，河南省淅川县人民法院（2……