劳务合同纠纷 （2021）辽01民终3012号

劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。关于原告主张拖欠劳务费的问题。经审查，结合已查明的事实，从原告提举的每月工资结算单、欠条等证据显示，原告2019年3月、8月两个月的工资为5400元未能领取，并由被告方指派的工地负责人陈思签字确认，同时，被告新振远公司监事王奇出具欠条，对拖欠原告所在班组工资款项的事实进一步确认，并在欠款人一栏签字确认。因此，原告所提供的证据能够形成完整的证据链，足以证明被告新振远公司拖欠原告工资5400元的事实存在，所以，原告此项主张依法有据，一审法院应予支持。关于被告新振远公司、洪丹丹偿还的民事责任问题。经审查，结合已查明的事实，从原告提举的被告新振远公司与浑南区国王湖小区业主签订施工合同、承诺书、录音光盘、聊天记录、银行流水等证据显示，涉案工程的承包人是被告新振远公司，原告是受雇为被告新振远公司所承建的工程出劳务，被告新振远公司与原告形成劳务合同关系，向原告承担给付劳务费的主体为被告新振远公司，并且，被告新振远公司为因拖欠原告等工人劳务费，而于2019年6月9日出具《承诺书》，

劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。关于原告主张拖欠劳务费的问题。经审查，结合已查明的事实，从原告提举的每月工资结算单、欠条等证据显示，原告2019年3月、8月两个月的工资为5400元未能领取，并由被告方指派的工地负责人陈思签字确认，同时，被告新振远公司监事王奇出具欠条，对拖欠原告所在班组工资款项的事实进一步确认，并在欠款人一栏签字确认。因此，原告所提供的证据能够形成完整的证据链，足以证明被告新振远公司拖欠原告工资5400元的事实存在，所以，原告此项主张依法有据，一审法院应予支持。关于被告新振远公司、洪丹丹偿

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3012号上诉人（原审被告）：洪丹丹，女，1982年4月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：何晶波，系辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜冰峰，系辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高守禹，男，1959年11月30日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人:盛玉坤，沈阳市和平区中一法律服务所法律服务工作……