农村土地承包合同纠纷 （2015）赤民一终字第1556号

宋学、赵学峰合伙承包土地，因赵学峰认可及证人马鸿鹏证言佐证，宋学实际经营涉案土地并有对外转包涉案土地的行为，该院对韩敬东的诉讼主张予以采信。宋学所称与赵学峰不是合伙关系，与其实施的行为不符，该院不予采信。韩敬东与宋学、赵学峰虽未签订书面承包合同，但已确定承包费、承包亩数等，宋学、赵学峰已实际经营涉案土地，双方形成事实承包合同关系，宋学实际交付韩敬东的10万元可冲抵其应给付的承包费。对韩敬东要求宋学、赵学峰给付余欠承包费的诉讼请求，该院予以支持。韩敬东依据双方未签字的合同主张利息，且宋学予以否认，对韩敬东要求宋学、赵学峰给付利息的诉讼请求，该院不予支持。该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、宋学、赵学峰负连带责任于判决生效后立即给付韩敬东土地承包费305000元；二、驳回韩敬东的其他诉讼请求。宣判后，宋学、赵学峰均不服，向本院提起上诉。宋学称，一审判决认定事实不清，程序违法，请求二审法院撤销一审判决；赵学峰称，一审法院认定事实、适用法律均错误，其与宋学不存在合伙关

宋学、赵学峰合伙承包土地，因赵学峰认可及证人马鸿鹏证言佐证，宋学实际经营涉案土地并有对外转包涉案土地的行为，该院对韩敬东的诉讼主张予以采信。宋学所称与赵学峰不是合伙关系，与其实施的行为不符，该院不予采信。韩敬东与宋学、赵学峰虽未签订书面承包合同，但已确定承包费、承包亩数等，宋学、赵学峰已实际经营涉案土地，双方形成事实承包合同关系，宋学实际交付韩敬东的10万元可冲抵其应给付的承包费。对韩敬东要求宋学、赵学峰给付余欠承包费的诉讼请求，该院予以支持。韩敬东依据双方未签字的合同主张利息，且宋学予以否认，对韩敬东要求宋学、赵学峰给付利息的诉讼请求，该院不予支持。该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第1556号上诉人（原审被告）宋学，男，1956年9月24日出生，汉族，农民，住敖汉旗。上诉人（原审被告）赵学峰，男，1970年12月1日出生，汉族，个体工商户，住宁城县。委托代理人隋万起，宁城县天义镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）韩敬东，男，1959年1月12日出生，汉族，市民，住敖汉旗。委托代理人黄秀原，内蒙古新……