建设工程施工合同纠纷 （2014）民辖终字第00093号

本案系由建设工程施工合同而引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案奥康建筑公司住所地在沛县城镇东风西路174号，该地属原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。至于罗峰是否为本案适格的诉讼主体，不属管辖权异议审查范围。综上，原审法院裁定驳回奥康建筑公司对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。奥康建筑公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　耿德举审判员　　李忠和审判员　　孙　燕二〇一四年五月十三日书记员　　陈　琳 来源：

本案系由建设工程施工合同而引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案奥康建筑公司住所地在沛县城镇东风西路174号，该地属原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。至于罗峰是否为本案适格的诉讼主体，不属管辖权异议审查范围。综上，原审法院裁定驳回奥康建筑公司对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。奥康建筑公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　耿德举审判员　　李忠和审判员　　

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民辖终字第00093号上诉人（原审被告）沛县奥康建筑安装工程公司。法定代表人苗遵哲，该公司经理。被上诉人（原审原告）罗峰，男，汉族，1967年6月16日出生。上诉人沛县奥康建筑安装工程公司（以下简称奥康建筑公司）因与被上诉人罗峰建设工程施工合同纠纷一案，不服沛县人民法院（2014）沛民辖初字第001号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年……