劳务合同纠纷 (2015)一中民再终字第04789号
裁判要旨
王引珍与重庆信守公司签订建筑劳务内部目标责任协议书属实,但王引珍要求重庆信守公司支付工程款的前提是其按约定履行了合同义务。本案中,重庆信守公司主张汪克平、周洛炎班组为实际施工人,已与实际施工人结算并支付其施工工程量的全部工程款,并提交了汪克平、周洛炎班组与重庆信守公司于2010年5月13日确认的工程量单及周洛炎的承诺书、工人领取工资的领条、京东方工地工资表、工人身份证复印件佐证其主张。其证据足以证明汪克平、周洛炎班组在京东方工地进行了实际施工,并领取了5月13日的工程量单上涉及的工程款,对应工资已支付给了施工工人。王引珍对2010年5月13日的工程量单所写工程量予以认可,但主张是其实际施工,却未能提交劳务工人的名单、出勤记录、发放相关工资的单据等材料加以佐证,其提交的王引珍木工班第二组(后台组)在京东方工地重庆信守劳务队出勤情况及工资结算表中领款人签名亦均为余青飞或余青飞代,而没有其他工人签字。王引珍认可2010年5月13日的工程量单抬头处“王引珍(代班汪克平、周洛炎)班组”中“王引珍”、“()”及“代班”是其添加的,游义波虽于2010年8月30日在工程量单复印件上签字,并写明“此单为
摘要
王引珍与重庆信守公司签订建筑劳务内部目标责任协议书属实,但王引珍要求重庆信守公司支付工程款的前提是其按约定履行了合同义务。本案中,重庆信守公司主张汪克平、周洛炎班组为实际施工人,已与实际施工人结算并支付其施工工程量的全部工程款,并提交了汪克平、周洛炎班组与重庆信守公司于2010年5月13日确认的工程量单及周洛炎的承诺书、工人领取工资的领条、京东方工地工资表、工人身份证复印件佐证其主张。其证据足以证明汪克平、周洛炎班组在京东方工地进行了实际施工,并领取了5月13日的工程量单上涉及的工程款,对应工资已支付给了施工工人。王引珍对2010年5月13日的工程量单所写工程量予以认可,但主张是其实际施工,却
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)一中民再终字第04789号申请再审人(一审原告、二审上诉人):王引珍,男,1965年9月1日出生。委托代理人:李大君,男。被申请人(一审被告、二审被上诉人):重庆信守建筑劳务有限公司,住所地重庆市江津区几江街道东部新城C2-3地块江岸东城中央2幢1单元8-4号。法定代表人:周上先,董事长。委托代理人:刘雪飞,男。委托代理人:蔡永恒,北京焱明律师事……