建设工程施工合同纠纷 (2019)川04民终1121号

案号
(2019)川04民终1121号
法院
四川省攀枝花市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
四川省攀枝花市
裁判日期
2019-10-29

裁判要旨

此案争议的焦点:一、邹大川所完成的挖孔桩的劳务是否属于湖南大胜公司承建的米易县万民肉食品深加工基地项目。邹大川为米易县万民肉食品深加工基地项目工程完成了挖孔桩事宜,并经熊华斌结算后出具50000元欠条的事实得到熊华斌现场负责人的认可。虽然湖南大胜公司抗辩邹大川主张的50000元人工费不属其公司承建的工程项目,但未提供证据予以证明。且从万民农牧公司与湖南大胜公司对米易县万民肉食品深加工基地项目《基本建设工程(结)算审核定案表》可以明确,湖南大胜公司承建的项目除了精加工车间,还包括室外挡墙部分、桩基工程的事实。故邹大川完成的挖孔桩属于湖南大胜公司承建工程范围。熊华斌系该工程现场负责人与邹大川办理结算的行为均为职务行为,所产生的后果应由湖南大胜公司承担。故对邹大川主张要求湖南大胜公司承担支付责任的诉讼请求,一审法院予以支持;对邹大川主张熊华斌承担支付责任的诉讼请求不予支持。二、关于诉讼时效的问题。邹大川提交的欠条上未约定款项的支付期限,故邹大川可以随时主张权利,且在出具欠条后,邹大川于2015年、2017年多次向熊华斌催收的事实得到熊华斌的认可,故湖南大胜公司抗辩已过诉讼时效期间的主张,一审

摘要

此案争议的焦点:一、邹大川所完成的挖孔桩的劳务是否属于湖南大胜公司承建的米易县万民肉食品深加工基地项目。邹大川为米易县万民肉食品深加工基地项目工程完成了挖孔桩事宜,并经熊华斌结算后出具50000元欠条的事实得到熊华斌现场负责人的认可。虽然湖南大胜公司抗辩邹大川主张的50000元人工费不属其公司承建的工程项目,但未提供证据予以证明。且从万民农牧公司与湖南大胜公司对米易县万民肉食品深加工基地项目《基本建设工程(结)算审核定案表》可以明确,湖南大胜公司承建的项目除了精加工车间,还包括室外挡墙部分、桩基工程的事实。故邹大川完成的挖孔桩属于湖南大胜公司承建工程范围。熊华斌系该工程现场负责人与邹大川办理结

正文(节选)

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川04民终1121号 上诉人(原审被告):湖南大胜集团有限公司,住所地湖南省长沙市天心区南二环二段**兴威华天大酒店**,统一社会信用代码:9143000076326758XX。 法定代表人:张学军,该公司总经理。 委托诉讼代理人:崔丙欣,男,该公司员工。 被上诉人(原审原告):邹大川,男,1970年4月10日出生,汉族,户籍所在地四川省……