金融借款合同纠纷 （2017）鲁12民终337号

莱芜农商行与程军芳所签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，依法予以确认。双方当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，莱芜农商行已按照《借款合同》的约定履行了出借款项的义务，程军芳亦应在借款期限届满时按期偿还借款。《借款合同》约定的借款期限自2007年8月14日至2008年8月14日，诉讼时效至2010年8月14日届满，但在该笔借款超过诉讼时效后，程军芳于2014年6月16日在上游信用社发放的《贷款逾期催收通知书》签字确认，视为对原债务的重新确认，上游信用社又分别于2015年12月26日、2016年11月5日向程军芳催收，引起诉讼时效的中断，该笔借款并未超过诉讼时效。合同约定的借款期限届满后，程军芳拒不履行还款义务，依据合同的相对性原则，故莱芜农商行要求程军芳偿还借款本金197687.68元及部分利息的诉讼请求，依法应予支持。关于该笔借款是否为程军芳与张庆俊的夫妻共同债务问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”因此，夫妻共同生活是形成夫妻共同债务的内在本质，是夫妻共同债务与夫妻个人债务的根本区别，它是准确认定

莱芜农商行与程军芳所签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，依法予以确认。双方当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，莱芜农商行已按照《借款合同》的约定履行了出借款项的义务，程军芳亦应在借款期限届满时按期偿还借款。《借款合同》约定的借款期限自2007年8月14日至2008年8月14日，诉讼时效至2010年8月14日届满，但在该笔借款超过诉讼时效后，程军芳于2014年6月16日在上游信用社发放的《贷款逾期催收通知书》签字确认，视为对原债务的重新确认，上游信用社又分别于2015年12月26日、2016年11月5日向程军芳催收，引起诉讼时效的中断，该笔借款并未超过诉讼时效。合同约定的借款

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁12民终337号上诉人（原审原告）：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地莱芜市莱城区鲁中东大街28号。法定代表人：崔建强，董事长。委托诉讼代理人：郭秀全，男，汉族，该单位职工。委托诉讼代理人：魏述杰，山东鲁中环宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程军芳，男，1965年12月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被上诉人（原审被告）：张庆俊，……