买卖合同纠纷 （2019）粤0112民初2302号
裁判要旨
双方签订的《摄像头自动化组装设备合同书》是当事人的真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。 双方均应按合同的约定行使权利、履行义务。 根据双方当事人答辩意见及庭审情况，本案的争议焦点在于：1、案涉设备是否符合合同约定的质量要求；2、双方各自的责任。 本院分析如下：一、案涉设备是否符合合同约定的质量要求。 1、从合同约定来看。 双方合同约定，技术和质量标准要求整台设备以转盘控制各机构运转，塑胶料以震动盘自动上料，PACD板和镜头用料盘送入输送带，输送带再送入等待区，设备进行自动抓取上料、点胶、锁螺丝、组合、清晰、定位、出料等动作，工作效率设定为8-10PCS/min，且可每天正常工作时间连续稳定运行，甲方可根据物料情况及品质要求调节速度；本机械运转率95%以上，产品的合格率98%以上；重要部位设有缺料或多料不良检测，确保成品质量；本设备使用人机界面和PLC控制系统，设备设有计数、开机密码、故障提醒、无料提醒等功能。 部分送料工位都设定无料感应提醒功能；各机械手在设计时重点考虑了稳定与合理性及易操作性。 2、从鉴定结论来看。 根据深圳市质量技术监督评鉴事务所出
摘要
广州大凌实业股份有限公司与东莞市木马智能科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初2302号原告（反诉被告）：广州大凌实业股份有限公司，住所地广州市黄埔区云埔工业区兴达路1号。 法定代表人：凌代年，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃柏宽，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈新胜，广东为峰律师事务所律师。 被告(反诉原告)：东莞市木马智能科技有限公司，住所地东莞市石碣镇四甲榴洲村庆丰中路167号二楼。 法定代表……