机动车交通事故责任纠纷 (2014)二中民终字第04735号
裁判要旨
本案所涉交通事故,经交通管理部门认定何旭负全部责任、李文生无责任,法院对此予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定,李文生因交通事故造成的损失,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿,不足部分由保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足部分由物流公司根据过错程度比例予以赔偿。李文生因交通事故造成的损失数额,法院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认。所谓车辆贬值损失一般是指车辆发生事故后,其使用性能虽已恢复,但其本身经济价值因事故而降低的损失。鉴于事故车辆经过维修,车辆的性能、操控性、安全系数等很多方面将受到影响,会存在车辆的使用价值有所下降的情形,故参考北京市国宏信价格评估有限公司的评估结论,综合考虑车辆的受损和修复情况,酌定车辆贬值损失的数额为5000元。鉴定费2000元,有评估费发票在案为证,法院予以确认。另外,对于保险合同中免除保险人责任的条款,保险人应当在订立合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,未作提示或者明确说明的,该条款不产生
摘要
本案所涉交通事故,经交通管理部门认定何旭负全部责任、李文生无责任,法院对此予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定,李文生因交通事故造成的损失,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿,不足部分由保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足部分由物流公司根据过错程度比例予以赔偿。李文生因交通事故造成的损失数额,法院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认。所谓车辆贬值损失一般是指车辆发生事故后,其使用性能虽已恢复,但其本身经济价值因事故而降低的损失。鉴于事故车辆经过维修,车辆的性能、操控性、安全系数等很多方面将受到影响,会存在车辆的使用价值有
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民终字第04735号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司,住所地长春市绿园区西安大路120号。负责人李英,总经理。委托代理人赵伟光,男,1984年5月13日出生。被上诉人(原审原告)李文生,男,1966年9月24日出生。被上诉人(原审被告)双辽市同圆顺物流有限公司公主岭市大岭分公司,住所地吉林省公主岭市大岭镇黄花村。负责……