合同纠纷 （2017）吉01民终1960号

本案通过庭审，原、被告提供的证据及陈述，能够确认原、被告于2006年9月17日签订的《协议书》是双方真实意思表示，且双方在2007年已将置换房屋相互交付完毕，被告置换给原告的房屋未能办理产权登记，并非被告原因导致，故原告以被告未能办理产权登记为由，要求解除合同的诉讼请求，依法不予支持。因原告要求解除合同的诉讼请求本院未予支持，故原告的其他诉讼请求亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回原告张金芝的诉讼请求。案件受理费303元，由原告张金芝负担。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。另，《协议书》第七条约定：乙方（张金芝）置换楼房的自有产权证由甲方（闫喜军）办理，59.17平方米费用由闫喜军承担，64.51平方米费用由张金芝承担。本院认为：案涉《协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，合同双方应当全面履行己方义务。张金芝以闫喜军未按合同第七条约定为其办理房屋产权手续为由要求解除《协议书》，但该《协议书》并未约定闫喜军为张金芝办理产权手续的期限，故张金芝要求解除合同、闫喜军向其返还房屋及土地没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，原判决认定事实

本案通过庭审，原、被告提供的证据及陈述，能够确认原、被告于2006年9月17日签订的《协议书》是双方真实意思表示，且双方在2007年已将置换房屋相互交付完毕，被告置换给原告的房屋未能办理产权登记，并非被告原因导致，故原告以被告未能办理产权登记为由，要求解除合同的诉讼请求，依法不予支持。因原告要求解除合同的诉讼请求本院未予支持，故原告的其他诉讼请求亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回原告张金芝的诉讼请求。案件受理费303元，由原告张金芝负担。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。另，《协议书》第七条约定：乙方（张金芝）置换楼房的自有产权证由甲方（闫喜

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终1960号上诉人（原审原告）：张金芝，女，1952年9月1日生，汉族，现住长春市绿园区。委托诉讼代理人：张杰，吉林诚元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫喜军，男，1957年1月25日生，汉族，住长春市绿园区。上诉人张金芝因与被上诉人闫喜军合同纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2016）吉0106民初2818号民事判决，向本院提……