林业行政管理（林业） （2019）黔03行终325号

根据《中华人民共和国森林法》第三条第二款“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。……”的规定，道真县政府作为县级人民政府，依法具有对林木和林地登记造册，颁发林权证的职权。在本案中，“坟宝”林地的东部、西部、北部界址，均有原告冉光友一方和第三人程联容一方的田土，被告道真县政府将“坟宝”林地的使用权属，全部登记给第三人程联容一方，但被告道真县政府证明其行政行为合法的证据，仅提交了一份《林权登记申请表》，未提供“坟宝”林地登记的权属来源和登记程序的相关证据，因而不能证明其登记事实之清楚，亦不能证明其登记程序之合法。综上所述，被告道真县政府的行政行为事实不清、证据不足，登记程序不符合法律法规的规定。原告冉光友、韦友娥的诉讼请求，依法应当予以支持。为了保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（三）项的规定，判决撤销被告道真仡佬族苗族自治县人民政府于2009年1月17日颁发的道林证字（2008）第050525号林权证中编号为520

根据《中华人民共和国森林法》第三条第二款“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。……”的规定，道真县政府作为县级人民政府，依法具有对林木和林地登记造册，颁发林权证的职权。在本案中，“坟宝”林地的东部、西部、北部界址，均有原告冉光友一方和第三人程联容一方的田土，被告道真县政府将“坟宝”林地的使用权属，全部登记给第三人程联容一方，但被告道真县政府证明其行政行为合法的证据，仅提交了一份《林权登记申请表》，未提供“坟宝”林地登记的权属来源和登记程序的相关证据，因而不能证明其登记事实之清楚，亦不能证明其登记程序

贵州省遵义市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黔03行终325号上诉人（一审第三人）程联容，女，1963年1月12日出生，仡佬族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住道真仡佬族苗族自治县。上诉人（一审第三人）蹇鑫杰，女，1988年2月29日出生，仡佬族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住址同上。系蹇洪志与程联容之女。上诉人（一审第三人）蹇胜扬，男，1993年4月21日出生，仡佬族，贵州省道真仡佬……