民间借贷纠纷 （2021）皖04民初1号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第十六条规定：“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。”根据该条规定，担保行为不是法定代表人所能单独决定的事项，必须以公司股东会、董事会等公司机关的决议作为授权的基础和来源，法定代表人未经授权擅自为他人提供担保的，构成越权担保。本案中，王杏珍与樊西堂签订《借款协议》时，李俊报为新大陆公司的法定代表人。根据当时新大陆公司章程规定，公司对外担保需由董事会审核批准，李俊报不能单独决定担保事项。同时，在本案审理过程中，王杏珍、樊西堂亦未举证证明李俊报是经过公司股东会或董事会决议授权提供担保，无证据证明新大陆公司知道且同意担保。因此，无论《借款协议》上加盖的新大陆公司公章真实与否，李俊报均构成越权担保。《最高人民法院关于适用〈中华人民共
摘要
《中华人民共和国公司法》第十六条规定：“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。”根据该条规定，担保行为不是法定代表人所能单独决定的事项，必须以公司股东会、董事会等公司机关的决议作为授权的基础和来源，法定代表人未经授权擅自为他人提供担保的，构成越权担保。本案中
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民初1号 原告：王杏珍，女，1940年2月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：周天艺，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹军，安徽震一律师事务所律师。 被告：樊西堂，男，1973年12月31日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王金龙，上海市汇业律师事务所律师。 被告：上海新大陆体育中心有限公……