机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁15民终185号

公民的生命健康权及财产权受法律保护，因过错侵害他人财产、人身的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。关于原告主张的损失数额，被告对其中的车辆维修费、评估费无异议，依法予以认定。本案原告因交通事故车辆受损，支付一定的拖车施救费符合客观实际，且原告就此提供了施救费单据，故应予认定。据此，认定原告损失如下：车辆维修费12119元、拖车施救费1800元、评估费600元，共计14519元。关于被告聊城平安财产保险公司的赔偿责任问题，该保险公司以被告田广波已签署放弃索赔声明为由不同意赔偿。被告田广波对该放弃索赔声明不予认可。由于被告田广波签名时该放弃索赔声明的关键内容尚不存在，被告聊城平安财产保险公司不能证明后补充的内容征得了被告田广波同意或被告田广波确实存在“酒后替换驾驶员”的情形。因此，该放弃索赔声明对被告田广波不产生法律效力。被告聊城平安财产保险公司上述反驳意见不成立，其作为鲁Ｐ×××××号小型轿车的交强险及商业三者险保险公司，在该车发生交通事故并负事故主要责任的情况下，应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，具体商业三者险的赔偿比例酌定为70%。即：被告聊城平安财产

公民的生命健康权及财产权受法律保护，因过错侵害他人财产、人身的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。关于原告主张的损失数额，被告对其中的车辆维修费、评估费无异议，依法予以认定。本案原告因交通事故车辆受损，支付一定的拖车施救费符合客观实际，且原告就此提供了施救费单据，故应予认定。据此，认定原告损失如下：车辆维修费12119元、拖车施救费1800元、评估费600元，共计14519元。关于被告聊城平安财产保险公司的赔偿责任问题，该保险公司以被告田广波已签署放弃索赔声明为由不同意赔偿。被告田广波对该放弃索赔声明不予认可。由于被告田广波签名时该放弃索赔声明的关键内容尚不存在，被告聊

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终185号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市柳园北路**号。代表人：高瑞华，总经理。委托代理人：张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张现法，男，1969年1月9日出生，汉族，农民，住莘县。被上诉人（原审被告）：田德柱，男，1993年11月5日出生，汉族，农民，住莘县。……