机动车交通事故责任纠纷 （2014）芜中立终字第00066号

因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案系机动车交通事故责任纠纷，根据芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队的道路交通事故认定书，可以认定本案讼涉交通事故地点发生在万春西路南翔万商汽配城路段，属于安徽省芜湖市鸠江区人民法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权，上诉人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周琴芳审　判　员　　陈永红代理审判员　　徐海军二〇一四年四月十五日书　记　员　　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民

因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案系机动车交通事故责任纠纷，根据芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队的道路交通事故认定书，可以认定本案讼涉交通事故地点发生在万春西路南翔万商汽配城路段，属于安徽省芜湖市鸠江区人民法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权，上诉人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中立终字第00066号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市。负责人：吴晓东，该支公司经理。被上诉人（原审原告）：许宗才，男，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被上诉人（原审被告）：张玉新，男，汉族，住河南省商丘市。上诉人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司因与被上诉人许宗才、张玉新机动车交通事故责任纠纷一……