机动车交通事故责任纠纷 （2015）一中民终字第08943号

本案为机动车交通事故责任纠纷，根据各方当事人的诉辩主张及理由，本案二审期间的争议焦点为以下两点：一是叶丽波作为车辆的投保人及受害人，保险朝阳支公司应否在交强险范围内赔偿其相应的损失；二是保险朝阳支公司是否应在交强险财产损失限额内赔偿叶丽波车辆的维修费6681元。对此，本院分别论述如下：一、关于叶丽波作为被保险人是否应在京KS13**车辆的交强险和商业险赔偿范围之内的问题。对此，原审法院已进行了充分的论述，其理由本院予以认可，在此不再赘述。另需说明的是，虽然被保险人是叶丽波，但投保的标的物却是车辆，投保的目的是在车辆出现交通事故造成损害时，保险公司能予以充分的救济。交强险赔偿的对象是除本车及车上人员之外的具有关联性的所有损害后果，即便是被保险人或投保人此时处于车外的受害状态，就如本案叶丽波之情况，本车辆的交强险也应予赔偿。不能将被保险人排除在外。故保险朝阳支公司应在京KS13**车辆交强险及商业险限额内赔偿叶丽波的合理损失，保险朝阳支公司的该项上诉请求，本院不予支持。二、关于叶丽波6681元修车费的问题。如上所述，叶丽波在保险朝阳支公司投保有交强险，交强险的赔偿相对方应该是除本车上人员及

本案为机动车交通事故责任纠纷，根据各方当事人的诉辩主张及理由，本案二审期间的争议焦点为以下两点：一是叶丽波作为车辆的投保人及受害人，保险朝阳支公司应否在交强险范围内赔偿其相应的损失；二是保险朝阳支公司是否应在交强险财产损失限额内赔偿叶丽波车辆的维修费6681元。对此，本院分别论述如下：一、关于叶丽波作为被保险人是否应在京KS13**车辆的交强险和商业险赔偿范围之内的问题。对此，原审法院已进行了充分的论述，其理由本院予以认可，在此不再赘述。另需说明的是，虽然被保险人是叶丽波，但投保的标的物却是车辆，投保的目的是在车辆出现交通事故造成损害时，保险公司能予以充分的救济。交强险赔偿的对象是除本车及车上

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第08943号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，住所地北京市朝阳区霄云里4号楼。负责人冷日辉，总经理。委托代理人郭雁云，女，1973年9月5日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司职员。。被上诉人（原审原告）叶丽波，女，1952年5月26日出生。委托代理人叶大纯（叶丽波之弟），1956年2月7日……