返还原物纠纷 (2015)川凉中民终字第824号

案号
(2015)川凉中民终字第824号
法院
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2015
地域
四川省
裁判日期
2015-11-16

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定:“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外”。本案中,经审理发现王美华的反诉请求,与四川省会理县人民法院(2013)会理民初字第1182号民事判决书和四川省凉山彝族自治州中级人民法院(2014)川凉中民终字第180号民事判决书中的诉讼请求其实质相同、是同一事实和同一当事人,其所举的证据,也与在前两份判决中的证据相同,因以上两个判决是生效判决,故王美华依法应申请再审,其反诉请求因违反一事不再理原则,原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定,裁定:驳回王美华的反诉。王美华已交反诉费7980元,予以返还。原审裁定送达后,上诉人王美华不服,向本院提起上诉,请求撤销原裁定,改判老街乡政府停止侵害、排除妨害,并承担案件受理费。其理由是:1、诉争房屋是王美华祖上遗留的房产,属合法的私有财产;2、1993年的协议书所说的3000元是多年的租金,不是购房款;3、以前王美

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定:“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外”。本案中,经审理发现王美华的反诉请求,与四川省会理县人民法院(2013)会理民初字第1182号民事判决书和四川省凉山彝族自治州中级人民法院(2014)川凉中民终字第180号民事判决书中的诉讼请求其实质相同、是同一事实和同一当事人,其所举的证据,也与在前两份判决中的证据相同,因以上两个判决是生效判决,故王美华依法应申请再审,其反诉请求因违反一事不再理原则,原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、

正文(节选)

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)川凉中民终字第824号上诉人(原审被告、反诉原告)王美华,男,62岁,汉族,四川省会理县人,村民。被上诉人(原审原告、反诉被告)四川省会理县老街乡人民政府,住所地四川省会理县老街乡。法定代表人刘良爱,系该乡乡长。上诉人王美华因与被上诉人四川省会理县老街乡人民政府(以下简称老街乡政府)返还原物纠纷一案,不服四川省会理县人民法院(2015)……