合同纠纷 （2017）内02民终597号

在本案中，刘建平称其给付予吕红的12万元油款是其代田福锁、高志明所垫付油款，田福锁、高志明辩称其与刘建平三人为合伙关系，在本案中应驳回刘建平诉讼请求。本案的争议焦点为刘建平在柴油购销合同中给付吕红12万元是什么性质的给付行为，刘建平要求田福锁、高志明给付12万元的主张能否成立的问题。综合案件事实及已查明情况，在本案中可以认定刘建平向吕红给付12万元为替田福锁、高志明所垫付的油款，垫付行为完成后在刘建平与田福锁、高志明之间基于燃油购销合同形成了一种债权债务的关系，现田福锁、高志明与吕红之间油款的债权债务已经刑事案件履行完毕，田福锁、高志明也应将刘建平垫付的12万元油款返还刘建平。仅以刘建平在合同和欠条上签字不足以认定刘建平作为合伙人与田福锁、高志明从事燃油买卖，且在合同签订、履行中，双方均没有明显合伙的行为特征，亦没有明确书面合伙协议，田福锁、高志明没有提交刘建平曾参与分红、是否收取中间介绍费的证据，结合在燃油购销合同签订时，刘建平及案外人吕红的意思表示分析，吕红是经刘建平与田福锁、高志明认识并发生交易，因此作为供方的吕红要求中间人刘建平在燃油购销合同需方处及第一车剩余油款欠条上签字实属

在本案中，刘建平称其给付予吕红的12万元油款是其代田福锁、高志明所垫付油款，田福锁、高志明辩称其与刘建平三人为合伙关系，在本案中应驳回刘建平诉讼请求。本案的争议焦点为刘建平在柴油购销合同中给付吕红12万元是什么性质的给付行为，刘建平要求田福锁、高志明给付12万元的主张能否成立的问题。综合案件事实及已查明情况，在本案中可以认定刘建平向吕红给付12万元为替田福锁、高志明所垫付的油款，垫付行为完成后在刘建平与田福锁、高志明之间基于燃油购销合同形成了一种债权债务的关系，现田福锁、高志明与吕红之间油款的债权债务已经刑事案件履行完毕，田福锁、高志明也应将刘建平垫付的12万元油款返还刘建平。仅以刘建平在合同

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书（2017）内02民终597号上诉人（一审被告）:高志明，男，1981年6月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市青山区。委托诉讼代理人：孔婉婕，内蒙古诚誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉浦，内蒙古诚誉律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:刘建平，男，1967年7月13日出……