机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖12民终2622号

公安部门认定双方承担同等责任，符合客观实际及法律规定，予以认定；高丽娟认为事故认定书认定的责任有误，其理由不能成立，也无相关证据驳斥，不予采纳。高丽娟在事故中存在过错，对樊玉芹的损失应承担相应的赔偿责任。双方所驾驶的车辆均为非机动车，高丽娟认为不应适用道路交通安全法中交强险的规定，符合法律规定，予以采纳。樊玉芹在事故中也承担同等责任，可减轻被告50%的赔偿责任。在樊玉芹主张的赔偿范围和数额中，医疗费5940.72元，有住院病历、医疗费发票、费用清单等证据为凭，高丽娟没有提供证据证明因本次事故所产生医疗费不合理的具体数额，且樊玉芹主张的该费用数额已经扣除了新农合和自身所投保的保险赔付的数额，故该主张符合法律规定予以支持；误工费其主张按每天46.7元计算，符合法律规定，该期限应从其受伤之日起计算至定残的前一日，支持为46.7元/天×124天=5790.8元；护理费，按照司法鉴定意见所确定的60天期限，以及上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资标准计算，其主张的6264元，符合法律规定，予以支持；住院伙食补助费660元、营养费1800元，根据其住院期间及司法鉴定确定的营养期限，该主张的数

公安部门认定双方承担同等责任，符合客观实际及法律规定，予以认定；高丽娟认为事故认定书认定的责任有误，其理由不能成立，也无相关证据驳斥，不予采纳。高丽娟在事故中存在过错，对樊玉芹的损失应承担相应的赔偿责任。双方所驾驶的车辆均为非机动车，高丽娟认为不应适用道路交通安全法中交强险的规定，符合法律规定，予以采纳。樊玉芹在事故中也承担同等责任，可减轻被告50%的赔偿责任。在樊玉芹主张的赔偿范围和数额中，医疗费5940.72元，有住院病历、医疗费发票、费用清单等证据为凭，高丽娟没有提供证据证明因本次事故所产生医疗费不合理的具体数额，且樊玉芹主张的该费用数额已经扣除了新农合和自身所投保的保险赔付的数额，故该

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终2622号上诉人（原审被告）：高丽娟，女。被上诉人（原审原告）：樊玉芹，女。委托代理人：刘其军，颍东区袁寨法律服务所法律工作者。上诉人高丽娟因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初581号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明：2015年……