劳务合同纠纷 （2021）黔03民终868号

王明宗承包桃溪河畔68号房屋改建工作后雇佣雷焱工作，之后双方又签订《土建施工协议书》，将部分改建工作交由雷焱完成，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效，对双方具有约束力。雷焱完成约定的工作后，双方于2019年1月31日进行结算，至结算之日雷焱已收到王明宗之女支付的工资50,000元，而王明宗的《结算说明》载明还应当支付80,000元，两者相加已超出双方合同约定价格105,000元，故《结算说明》中“前后账目一次性结清”的内容是对双方全部费用及已支付款项的结算，雷焱主张王明宗之女王红梅支付的款项系王明宗雇佣雷焱挖地下室的工资，但该款支付时间在双方签订合同之后，且雷焱未提供相应证据予以证明，故一审法院对雷焱该项主张不予认定。双方结算后，王明宗未按承诺期限履行义务仅支付了雷焱30,000元，尚有50,000元至今未付，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，一审法院对雷

王明宗承包桃溪河畔68号房屋改建工作后雇佣雷焱工作，之后双方又签订《土建施工协议书》，将部分改建工作交由雷焱完成，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效，对双方具有约束力。雷焱完成约定的工作后，双方于2019年1月31日进行结算，至结算之日雷焱已收到王明宗之女支付的工资50,000元，而王明宗的《结算说明》载明还应当支付80,000元，两者相加已超出双方合同约定价格105,000元，故《结算说明》中“前后账目一次性结清”的内容是对双方全部费用及已支付款项的结算，雷焱主张王明宗之女王红梅支付的款项系王明宗雇佣雷焱挖地下室的工资，但该款支付时间在双方签订合同之后，且雷焱未提供相应证据

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终868号上诉人（原审被告）：王明宗，男，1964年7月26日生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被上诉人（原审原告）：雷焱，男，1984年5月3日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。上诉人王明宗因与被上诉人雷焱劳务合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院(2020)黔0302民初8021号民事判决，向本院提起上……