合伙协议纠纷 （2016）川06民终810号

根据《中华人民共和国合同法》第四十四条关于“依法成立的合同，自合同成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”及《中华人民共和国民办教育促进法》第五十四条关于“民办学校举办者的变更，须由举办者提出，在进行财务清算后，经学校理事会或者董事会同意，报审批机关核准”的规定可知，该规定属于管理性规定，而不属于强制性规定，故原、被告双方签订的《入股经营协议书》及补充协议，是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效。被告张斯琪的抗辩理由不成立，一审法院不予采纳。关于争议焦点二，原、被告双方是否存在违约导致合同解除。原告认为，被告单方违约，其未及时完成股权转让变更。被告张斯琪辩称因未获得行政主管审核同意予以变更其自身无过错，系原告前期未进行了解变更事宜。对此，一审法院认为，根据现有证据能证实，合同签订后，原告谢玉萍积极履行合同义务，被告张斯琪后向原告通过短信告知双方无合作基础要求终止合同，且按照合同约定被告张斯琪有向原告谢玉萍提供涉及该幼儿园相关证照获得行政部门审批的合同义务，应当包括双方的变更登记手续，被告在对外转让其持有米奇幼儿园

根据《中华人民共和国合同法》第四十四条关于“依法成立的合同，自合同成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”及《中华人民共和国民办教育促进法》第五十四条关于“民办学校举办者的变更，须由举办者提出，在进行财务清算后，经学校理事会或者董事会同意，报审批机关核准”的规定可知，该规定属于管理性规定，而不属于强制性规定，故原、被告双方签订的《入股经营协议书》及补充协议，是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效。被告张斯琪的抗辩理由不成立，一审法院不予采纳。关于争议焦点二，原、被告双方是否存在违约导致合同解除。原告认为，被告单方违约，其

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终810号上诉人（原审被告）：张斯琪。委托代理人：王未，四川君唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢玉萍。委托代理人：陈晓峰，四川山和律师事务所律师。委托代理人：廖玺，四川山和律师事务所律师。上诉人张斯琪因与被上诉人谢玉萍合伙协议纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院(2016)川0603民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……