机动车交通事故责任纠纷 （2017）内09民终755号

被告张卫锋在未掌握法律规定的所持驾驶证与准驾车型不符视为无证驾驶的规定的情况下，在保险人未明确告知的情况下，认为两者存在本质上的区别符合客观实际和常理。事故发生后，张卫锋弃车离开现场，后又自动投案，并不存在逃避事故责任的行为，同时因张卫锋未将车辆驶离现场不会影响保险公司对事故现场的勘察，也没有影响对事故责任的认定，没有扩大事故损失和加重保险公司的赔偿义务。被告中国大地财产保险股份有限公司天镇分公司拒绝理赔原告的各项损失所依据的条款系免除承保人责任的格式条款，《中华人民共和国保险法》第十七条的规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未提示或明确说明的，该条款不产生效力。”另外《中华人民共和国保险法》第三十条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人对合同条款有争议的，应当按照作出有利于被保险人和受益人的解释”。庭审中，被告中国大地财产保险股份有限公司天镇分公司在举证期限内未提出有效证据证明其履行了上述解释告知义务，且保险合

被告张卫锋在未掌握法律规定的所持驾驶证与准驾车型不符视为无证驾驶的规定的情况下，在保险人未明确告知的情况下，认为两者存在本质上的区别符合客观实际和常理。事故发生后，张卫锋弃车离开现场，后又自动投案，并不存在逃避事故责任的行为，同时因张卫锋未将车辆驶离现场不会影响保险公司对事故现场的勘察，也没有影响对事故责任的认定，没有扩大事故损失和加重保险公司的赔偿义务。被告中国大地财产保险股份有限公司天镇分公司拒绝理赔原告的各项损失所依据的条款系免除承保人责任的格式条款，《中华人民共和国保险法》第十七条的规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以

乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内09民终755号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司天镇分公司。负责人高春峰，任公司经理。委托代理人吕俊峰，内蒙古祥鹿律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司。负责人薛瑞，任公司经理。委托代理人那日苏，内蒙古同声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李俊德，男，汉族，1944年10月6日生，住兴和县。被上……