民间借贷纠纷 （2019）川1702民初2504号

被告赵连贵向原告朱兴猛借款400万元的事实，有《借条》原件、银行转账流水、《承诺书》及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本案争议焦点：关于被告贺诗梅对借款本息是否承担共同偿还责任？ 案涉借款发生在赵连贵、贺诗梅婚姻关系存续期间，原告诉称贺诗梅系非家庭主妇，借款400万元用于二被告开办的家族企业，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。” 的规定，原告作为债权人,举示的证据尚不能充分证明被告赵连贵所欠债务用于夫妻共同生产经营开支。 故原告要求被告贺诗梅对被告赵连贵所欠债务承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。 原告主张“借款利息从2016年6月2日起按月利率3%计算至借款本息全部付清时为止”，由于2016年6月2日的《借条》中对借款利率作出约定为“每月付利息3万元”，即月利率0.75%，该约定利率并不违反《最高人民法院关于审理民间借

朱兴猛与赵连贵、贺诗梅民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初2504号 原告：朱兴猛，男，1966年11月17日出生，汉族，自由职业，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：王男、王娟，四川独树律师事务所律师。 被告：赵连贵，男，1970年4月14日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：贺诗梅，女，1974年4月12日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告朱兴猛诉被告赵……