土地承包经营权纠纷 （2017）冀09民终1957号

农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证，原告主张要求被告返还侵占其0.14亩的土地（枣树地地块），但其未就该土地享有承包经营权提供充分的证据加以证实，故对原告的主张不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，遂判决：驳回原告裘之涛的诉讼请求。诉讼费100元，由原告裘之涛负担。本院审理查明，双方争议“枣树地”0.14亩，为河间市行别营乡荣良庄村“零散地”。上诉人裘之涛、被上诉人荣华英均无该地的承包经营权证书。该地块已由荣华英耕种多年，现上诉人裘之涛诉至一审法院要求返还。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告之其向有关行政主管部门申请解决”。本案中，上诉人裘之涛没有争议土地的承包经营权证书，故该争议土地经营权属不明，并非人民法院民事案件受案范围，应告之其向其集体经济组织以及有关行政主管部门申请解决。

农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证，原告主张要求被告返还侵占其0.14亩的土地（枣树地地块），但其未就该土地享有承包经营权提供充分的证据加以证实，故对原告的主张不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，遂判决：驳回原告裘之涛的诉讼请求。诉讼费100元，由原告裘之涛负担。本院审理查明，双方争议“枣树地”0.14亩，为河间市行别营乡荣良庄村“零散地”。上诉人裘之涛、被上诉人荣华英均无该地的承包经营权证书。该地块已由荣华英耕种多年

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民终1957号上诉人（原审原告）：裘之涛，男，1955年9月9日出生，汉族，农民，住河间市,。委托代理人：陈小辉，河北至威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荣华英，男，1960年5月17日出生，汉族，农民，住河间市,。委托代理人：王建忠，河北海岳律师事务所律师。委托代理人：卫遂义，女，成人，汉族，住河间市，系荣华英妻子。上诉人裘之涛因……