机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫01民终3602号
裁判要旨
荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的郑公交认字(2015)第00024号交通事故认定书,事实清楚,该院予以采信。耿帅军、侯晓帅、淇淇公司、贾林川、平振海、田秀英、宋真利、平某乙、平某丙、冯振宣、博农公司、保险公司应当按照事故责任、法律规定及有关过错承担的相应民事责任。孙某提供的证据不能够证明其系平某丁生前抚养的对象,孙某要求支付相应抚养费的请求,该院不予支持。死者平某丁在本起交通事故中没有责任,耿帅军、侯晓帅、淇淇公司、贾林川、平振海、田秀英、宋真利、平某乙、平某丙、冯振宣、博农公司、保险公司请求减轻赔偿责任的请求,该院不予支持。保险公司作为肇事车辆豫A×××××大货车的机动车交通责任强制的保险人,应当对孙培玲、孙某、平某甲的损失在责任限额内承担相应的赔偿责任。侯晓帅系豫A×××××大货车的实际车主,雇主对于其雇员在从事雇佣活动中致人损害,应承担相应的民事赔偿责任。淇淇公司作为豫A×××××大货车的挂靠公司,对孙培玲、孙某、平某甲的损失负连带赔偿责任。耿帅军作为雇佣司机,对此事故不承担赔偿责任。平振海、田秀英、宋真利、平某乙、平某丙系肇事司机平春洋第一顺位继承人,应当在平春洋的遗产范围内
摘要
荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的郑公交认字(2015)第00024号交通事故认定书,事实清楚,该院予以采信。耿帅军、侯晓帅、淇淇公司、贾林川、平振海、田秀英、宋真利、平某乙、平某丙、冯振宣、博农公司、保险公司应当按照事故责任、法律规定及有关过错承担的相应民事责任。孙某提供的证据不能够证明其系平某丁生前抚养的对象,孙某要求支付相应抚养费的请求,该院不予支持。死者平某丁在本起交通事故中没有责任,耿帅军、侯晓帅、淇淇公司、贾林川、平振海、田秀英、宋真利、平某乙、平某丙、冯振宣、博农公司、保险公司请求减轻赔偿责任的请求,该院不予支持。保险公司作为肇事车辆豫A×××××大货车的机动车交通责任强制的保险
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终3602号上诉人(原审被告)河南省博农食品股份有限公司,住所地焦作市博爱县磨头镇。法定代表人璩向军,总经理。委托代理人丁小金,河南华凌律师事务所律师。委托代理人刘杰,公司员工。被上诉人(原审原告)孙培玲,女,汉族,1977年7月17日生。委托代理人陈春刚,河南言正律师事务所律师。委托代理人王江龙,河南言正律师事务所实习律师。被上诉人(……