机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民二终字第01266号

按照我国《侵权责任法》及最高人民法院关于人身损害赔偿案件的司法解释的规定，医疗费的确定以治疗相关人身伤害实际发生的治疗费数额为准，是否符合医保规定不是审查医疗费的必然标准；杨某所在的村委、乡镇规划管理所、当地派出所均证明其一家生活居住在集镇规划区，已经不再耕种原有耕地；其就读的学校也证明其在当地镇中心小学就读，原审认定杨某按照城镇标准计算赔偿费用的事实清楚；原审根据杨某伤情和过错程度确定精神抚慰金符合法律规定的裁量标准，并无不当。综上，上诉人的上诉理由依据不足，本院不予采信。原审判决事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　尹庆文审判员　　张继强审判员　　赵　琳二〇一五年十一月二十五日书记员　　同　箫 来自：www.

按照我国《侵权责任法》及最高人民法院关于人身损害赔偿案件的司法解释的规定，医疗费的确定以治疗相关人身伤害实际发生的治疗费数额为准，是否符合医保规定不是审查医疗费的必然标准；杨某所在的村委、乡镇规划管理所、当地派出所均证明其一家生活居住在集镇规划区，已经不再耕种原有耕地；其就读的学校也证明其在当地镇中心小学就读，原审认定杨某按照城镇标准计算赔偿费用的事实清楚；原审根据杨某伤情和过错程度确定精神抚慰金符合法律规定的裁量标准，并无不当。综上，上诉人的上诉理由依据不足，本院不予采信。原审判决事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第01266号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。诉讼代表人刘冰，该公司经理。委托代理人包书全，该公司员工。被上诉人（原审原告）杨某。法定代理人潘霞。委托代理人杨帆，河南朝野律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李永。委托代理人刘士棋。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称：保险公司）因……