土地承包经营权纠纷 （2021）冀09民终1346号

马宝香、王崇山虽对代园排干渠底部进行开垦耕种，但并未获得该土地的承包经营权，该土地因高新建投公司修建排水渠被占用，导致马宝香、王崇山不能继续耕种的损失，已经一审法院（2019）冀0903民初2473号民事判决及沧州市中级人民法院（2020）冀09民终396号民事判决判令高新建投公司赔偿马宝香、王崇山22523元并已履行完毕，因高新建投公司占用马宝香、王崇山开垦耕种的土地而产生的用益物权损失已经得到相应补偿。马宝香、王崇山现主张依据征收集体土地的赔偿标准，按照20万元/亩的价格进行赔偿，一审法院认为，马宝香、王崇山不能证明被占用土地是否为集体土地，对该土地也不享有承包经营权或其他权益，该土地现状也并非征收、征用状态，故马宝香、王崇山的主张没有事实及法律依据，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回马宝香、王崇山的诉讼请求。案件受理费1952元，由马宝香、王崇山承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。 本院认为，根据河北省沧州市运河区生效（2019）冀0903民初2473号民事判决和本院生效（

马宝香、王崇山虽对代园排干渠底部进行开垦耕种，但并未获得该土地的承包经营权，该土地因高新建投公司修建排水渠被占用，导致马宝香、王崇山不能继续耕种的损失，已经一审法院（2019）冀0903民初2473号民事判决及沧州市中级人民法院（2020）冀09民终396号民事判决判令高新建投公司赔偿马宝香、王崇山22523元并已履行完毕，因高新建投公司占用马宝香、王崇山开垦耕种的土地而产生的用益物权损失已经得到相应补偿。马宝香、王崇山现主张依据征收集体土地的赔偿标准，按照20万元/亩的价格进行赔偿，一审法院认为，马宝香、王崇山不能证明被占用土地是否为集体土地，对该土地也不享有承包经营权或其他权益，该土地现状

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1346号 上诉人（原审原告）：马宝香，女，1958年1月13日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 上诉人（原审原告）：王崇山，男，1955年11月13日出生，汉族，住址同上，系马宝香之夫。 二上诉人委托诉讼代理人：张树强、汤林艳，河北齐誉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沧州高新技术产业开发区管理委员会，住所地：河北省沧州……