农村土地承包合同纠纷 （2019）冀04民终4812号

现行法律未否定村民小组（生产队）的民事诉讼主体资格，但作为诉讼主体必须符合相关法律的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第六十八条规定：“村民委员会或者村民小组与他人发生民事纠纷的，村民委员会或者有独立财产的村民小组为当事人。”本案中，目前东邀彰第九生产队没有主要负责人进行诉讼，没有具体固定的办公场所，亦没有相应的规章制度，不能行使相应的民事权利和履行相应的民事义务，故其不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事诉讼原告主体资格。据此裁定：驳回东邀彰村第九生产队的起诉。 本院认为，东邀彰村第九生产队并非法人组织，其作为当事人参加民事诉讼，应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定。在本案诉讼中，诉讼代理人盖志如并未提交证据证明东邀彰村第九生产队具有独立于永年县大北汪镇东邀彰村民委员会的财产，以及该生产队具有一定的组织机构。盖志如提交的农户选举签名材料称村民选举其为东邀彰村第九生

现行法律未否定村民小组（生产队）的民事诉讼主体资格，但作为诉讼主体必须符合相关法律的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第六十八条规定：“村民委员会或者村民小组与他人发生民事纠纷的，村民委员会或者有独立财产的村民小组为当事人。”本案中，目前东邀彰第九生产队没有主要负责人进行诉讼，没有具体固定的办公场所，亦没有相应的规章制度，不能行使相应的民事权利和履行相应的民事义务，故其不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终4812号 上诉人（原审诉讼地位）：永年县大北汪镇东邀彰村民委员会第九生产队，住所地河北省邯郸市永年区。 诉讼代理人：盖志如，男，汉族，1948年6月15日出生，住所地河北省邯郸市永年区。 被上诉人（原审被告）：曹增保，男，汉族，1947年7月12日出生，住河北省邯郸市永年区。 上诉人永年县大北汪镇东邀彰村民委员会第九生产队（以下……