劳务合同纠纷 （2020）冀04民终5242号

债务应当履行。关于原被告间是否存在劳务关系，原告经人介绍跟被告干活，被告向原告支付过工资，原告电话向被告索要工资，被告也没有否认欠原告款的事实，被告辩称其是北京美得你装饰设计有限公司的项目经理，原告与北京美得你装饰设计有限公司存在劳务关系，被告未举证证明原告跟被告干活时其向说明了原被告与北京美得你装饰设计有限公司的关系，也未举证证明其向原告支付工资是代北京美得你装饰设计有限公司支付。因此应当认定原告是向被告提供了劳务，被告应当支付工资。关于工资的数额，原告向被告索要时说明是23000多元，被告虽未否认但也未说明具体数额，因此本院认定被告欠原告工资款为23000元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决：被告李换朝于判决生效后七日内偿还原告艾长军23000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，上诉人李换朝提交向安徽驰恒建筑劳务

债务应当履行。关于原被告间是否存在劳务关系，原告经人介绍跟被告干活，被告向原告支付过工资，原告电话向被告索要工资，被告也没有否认欠原告款的事实，被告辩称其是北京美得你装饰设计有限公司的项目经理，原告与北京美得你装饰设计有限公司存在劳务关系，被告未举证证明原告跟被告干活时其向说明了原被告与北京美得你装饰设计有限公司的关系，也未举证证明其向原告支付工资是代北京美得你装饰设计有限公司支付。因此应当认定原告是向被告提供了劳务，被告应当支付工资。关于工资的数额，原告向被告索要时说明是23000多元，被告虽未否认但也未说明具体数额，因此本院认定被告欠原告工资款为23000元。综上，依据《中华人民共和国民法

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终5242号 上诉人（原审被告）:李换朝，男，汉族，1981年12月14日出生，住广平县。 被上诉人（原审原告）:艾长军，男，汉族，1971年11月9日出生，住广平县。 上诉人李换朝因与被上诉人艾长军劳务合同纠纷一案，不服河北省广平县人民法院(2020)冀0432民初808号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案……