排除妨害纠纷 (2019)鲁01民终6599号

案号
(2019)鲁01民终6599号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2019
地域
山东省济南市
裁判日期
2019-09-30

裁判要旨

众人经贸公司起诉的涉案房屋经营“莱芜经济开发区明希羊汤馆”,该羊汤馆已经在国家企业信用信息公示系统登记为个体工商户。根据民诉法的相关规定,在诉讼中,个体工商户应以营业执照上的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。原告的起诉不符合法律规定。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回莱芜市众人经贸有限公司的起诉。二审查明,众人经贸公司起诉的涉案房屋用作经营“莱芜经济开发区明希羊汤馆”,该羊汤馆于2017年5月17日在工商登记部门登记为个体工商户,经营形式为个体经营,经营者为侯爱云。另,2019年7月2日,莱芜市众人经贸有限公司更名为济南市莱芜众人经贸有限公司。本院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定:在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执

摘要

众人经贸公司起诉的涉案房屋经营“莱芜经济开发区明希羊汤馆”,该羊汤馆已经在国家企业信用信息公示系统登记为个体工商户。根据民诉法的相关规定,在诉讼中,个体工商户应以营业执照上的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。原告的起诉不符合法律规定。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回莱芜市众人经贸有限公司的起诉。二审查明,众人经贸公司起诉的涉案房屋用作经营“

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民终6599号上诉人(原审原告):济南市莱芜众人经贸有限公司(原莱芜市众人经贸有限公司),住所地济南市。法定代表人:亓孝林,总经理。委托诉讼代理人:边坤,山东知涯律师事务所律师。被上诉人(原审被告):谢志刚,男,1967年6月4日出生,汉族,无业,住济南市。被上诉人(原审被告):谢小龙,男,1989年12月11日出生,汉族,个体工商户,住……