机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙杭民终字第2610号

陈晓雁驾驶的浙A×××××号小型轿车与张海侠驾驶电动自行车发生碰撞，造成张海侠受伤，根据公安交警事故认定陈晓雁负事故的主要责任，张海侠负事故的次要责任，原审法院予以确认。（一）关于张海侠的损失。根据相关证据及其标准，原审法院核定张海侠因交通事故造成损失：医疗费25254.66元、误工费8237.25元（75天×109.83元／天）、护理费1995元、住院伙食补助费900元、交通费134元、施救费50元，但扣除陈晓雁在本次事故发生后支付张海侠现金13376元，张海侠剩余损失应为23194.91元。人保余杭支公司要求扣除非医保用药的主张，因侵权法律关系不同于其他，且张海侠因治伤发生的医疗费，属于交通事故直接损失，故原审法院不予支持。（二）关于事故赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保余杭支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，人保余杭支公司系浙A×××××号小型轿车的交强险保险人，其应在保险责任限额122000元范围内承担先行赔付责任（扣除陈晓雁支付的13376元，由人保余杭支公司与陈晓雁另行理赔）。

陈晓雁驾驶的浙A×××××号小型轿车与张海侠驾驶电动自行车发生碰撞，造成张海侠受伤，根据公安交警事故认定陈晓雁负事故的主要责任，张海侠负事故的次要责任，原审法院予以确认。（一）关于张海侠的损失。根据相关证据及其标准，原审法院核定张海侠因交通事故造成损失：医疗费25254.66元、误工费8237.25元（75天×109.83元／天）、护理费1995元、住院伙食补助费900元、交通费134元、施救费50元，但扣除陈晓雁在本次事故发生后支付张海侠现金13376元，张海侠剩余损失应为23194.91元。人保余杭支公司要求扣除非医保用药的主张，因侵权法律关系不同于其他，且张海侠因治伤发生的医疗费，属于交

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第2610号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。负责人孔配根。被上诉人（原审原告）张海侠。被上诉人（原审被告）陈晓雁。上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称人保余杭支公司）因与被上诉人张海侠、陈晓雁机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2013）杭余民初字第126号民……