机动车交通事故责任纠纷 (2017)浙02民终2474号

案号
(2017)浙02民终2474号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2017-08-21

裁判要旨

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定,被告朱旭超承担事故的主要责任,窦金林承担事故的次要责任。原告认为被告朱旭超应承担事故的全部责任,被告对事故责任认定无异议。一审法院认为,交警部门的责任认定并无不当,原告也未在法定期限向交警部门申请复核,故对交警部门的责任认定予以认定。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。故原告的损失先由被告联合财险北仑支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任,超过交强险部分,一审法院根据交警部门的责任认定及本案的实际情况,综合考虑事故双浙B×××××原因力比例,酌情认定由机动车一方承担80%的赔偿责任。根据浙BV77**号车辆的商业三者险投保情况,该车辆一方的赔偿责任由被告联合财险北仑支公司在商业三者险责任限额范围内承担,超过商业三者险部分,由

摘要

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定,被告朱旭超承担事故的主要责任,窦金林承担事故的次要责任。原告认为被告朱旭超应承担事故的全部责任,被告对事故责任认定无异议。一审法院认为,交警部门的责任认定并无不当,原告也未在法定期限向交警部门申请复核,故对交警部门的责任认定予以认定。用人单位的工作人员因执行工作任务造成

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民终2474号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。住所地:浙江省宁波市北仑区新碶大港六路**号***幢*号*楼。负责人:李态波,该支公司总经理。委托诉讼代理人:朱利军,浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人:潘元辉,浙江和义观达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):仁淑琴,女,1963年4月17日出生,汉……