机动车交通事故责任纠纷 （2014）深中法民终字第362号

原告肖锡柔与被告曾广文之间发生的道路交通事故，交警部门认定被告曾广文未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故的主要责任，原告肖锡柔驾驶安全设施不全的机动车辆，负事故的次要责任，有事实和法律依据，原审法院予以确认。原告称应由被告曾广文负事故的全部责任依据不足，原审法院不予采纳。本次事故系机动车与机动车发生碰撞，故事故责任的划分比例为主要责任占70%，次要责任占30%。参照广东省2012年度人身损害赔偿标准，结合原审法院已查明的事实，计算出原告的损失为：1、医疗费4528.89元，有相应医疗病历及医疗发票予以证实，原审法院予以支持；2、护理费1200元，原告主张住院期间由其妻子护理依据不足，法院不予采纳，参照原告伤情及庭审查明的事实，原审法院酌情按本地护工标准50元／天计付，得1200元（50元／天×24天）；3、误工费1550元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告未能举证其具体的收入情况，故原审法院结合本案事实，酌定按本地最低工资标准1500元／月计算，原告住院24天，医嘱建议休息一周，共计31天，得误工费1550元（1500元／月÷30天×31天）；4、营养费，根

原告肖锡柔与被告曾广文之间发生的道路交通事故，交警部门认定被告曾广文未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故的主要责任，原告肖锡柔驾驶安全设施不全的机动车辆，负事故的次要责任，有事实和法律依据，原审法院予以确认。原告称应由被告曾广文负事故的全部责任依据不足，原审法院不予采纳。本次事故系机动车与机动车发生碰撞，故事故责任的划分比例为主要责任占70%，次要责任占30%。参照广东省2012年度人身损害赔偿标准，结合原审法院已查明的事实，计算出原告的损失为：1、医疗费4528.89元，有相应医疗病历及医疗发票予以证实，原审法院予以支持；2、护理费1200元，原告主张住院期间由其妻子护理依据不

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第362号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司。代表人张端书，该分公司总经理。委托代理人陈卓，广东深金牛律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）肖锡柔，男。委托代理人陈华乐，男，系陆丰市甲西镇衡山村民委员会推荐的公民代理人。被上诉人（原审被告、反诉原告）钟锦兰，女。委托代理人余伦，广东莞信律师事务所律师。……