民间借贷纠纷 （2016）闽02民终2530号

李丰与钟建梅签订的《借款合同》，系当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。在二审过程中，李丰为了实现其债权而支出的律师费用，在合同中所约定的钟建梅应当承担的违约责任范围之内。因此，李丰要求钟建梅承担其所支出的律师费用合理合法，应予支持。谢灿军出具的《担保保证书》、佳尔公司与李丰签订的《保证合同》也是各方真实意思表示，因此，谢灿军、佳尔公司应当为上述律师费用承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、钟建梅应于本判决生效之日起十日内向李丰支付律师费55200元；二、谢灿军、厦门佳尔食品有限公司对钟建梅上述（一）项债务承担连带清偿责任，谢灿军、厦门佳尔食品有限公司承担保证责任后，有权向钟建梅追偿。二审中，当事人没有提交新证据。钟建梅和李丰对原审判决查明的事实均无异议，本院对当事人无异议的事实予以确认。本院认为，李丰与钟建梅签订的《借款合同》合法有效。该合同第十条约定，钟建梅若违约，除了承担合同所约

李丰与钟建梅签订的《借款合同》，系当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。在二审过程中，李丰为了实现其债权而支出的律师费用，在合同中所约定的钟建梅应当承担的违约责任范围之内。因此，李丰要求钟建梅承担其所支出的律师费用合理合法，应予支持。谢灿军出具的《担保保证书》、佳尔公司与李丰签订的《保证合同》也是各方真实意思表示，因此，谢灿军、佳尔公司应当为上述律师费用承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、钟

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终2530号上诉人（原审被告）：钟建梅，女，1971年11月30日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：李丰，男，1982年11月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：郑宝珠，福建宏信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢灿军，男，1971年6月7日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：厦门佳尔食品有限公司。法定代表人：谢灿军，总经理。上诉人钟建……