民间借贷纠纷 (2021)川15民终276号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护,当事人对自己的主张应提供证据予以证明,否则应承担举证不能的法律后果。本案中,缪红英认可分两次收到李玉婷银行转账的55万元,李国伟针对50万元出具《借条》一张,借条上未约定还款期限,李玉婷可随时主张还款,对李玉婷要求李国伟、缪红英偿还借款50万元的诉讼请求予以支持。二人提出50万元系李玉婷配偶与李国伟合作投资款的辩称意见,未提供证据予以证明,不予支持。 针对2020年6月19日的5万元转账行为,李玉婷主张要求李国伟、缪红英偿还借款,二人辩称系李玉婷自愿给付,应由李国伟、缪红英举证证明,本案中李国伟、缪红英未提供任何证据证明,综合本案证据,认定该笔转账行为系李玉婷对李国伟、缪红英的出借行为。缪红英虽未在借条上签字,但是该两笔借款均是直接支付在缪红英账户上,缪红英与李国伟为夫妻关系,且综合缪红英在收到法院应诉文书后,与李玉婷微信联系过还款事宜,认定李国伟与缪红英已经达成了夫妻共同债务的意思表示,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,对李玉婷要求李国伟、缪红英共同承担还款责任的诉讼请求予以支持。 双方未约定利息和还款期限
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护,当事人对自己的主张应提供证据予以证明,否则应承担举证不能的法律后果。本案中,缪红英认可分两次收到李玉婷银行转账的55万元,李国伟针对50万元出具《借条》一张,借条上未约定还款期限,李玉婷可随时主张还款,对李玉婷要求李国伟、缪红英偿还借款50万元的诉讼请求予以支持。二人提出50万元系李玉婷配偶与李国伟合作投资款的辩称意见,未提供证据予以证明,不予支持。 针对2020年6月19日的5万元转账行为,李玉婷主张要求李国伟、缪红英偿还借款,二人辩称系李玉婷自愿给付,应由李国伟、缪红英举证证明,本案中李国伟、缪红英未提供任何证据证明,综合本案证据,认定该笔转账行为系李玉婷对李
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川15民终276号 上诉人(原审被告):缪红英,女,1981年7月25日出生,汉族,住四川省威远县。 委托诉讼代理人:罗春宝,广东中亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人:温苑利,广东中亿律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李玉婷,女,1982年11月14日出生,汉族,户籍地四川省泸州市江阳区,经常居住地四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人……