机动车交通事故责任纠纷 （2017）川17民终1073号

1.达州市公安局交通警察支队直属二大队作出达公交认字（2012）第A048号道路交通事故认定书，认定：杨兴波、侯晓分别承担本次事故的同等责任，谭步贵无责任。与法院查明的事实相符合，其对本次交通事故出具的事故责任认定合法得当，予以采信。法院酌情确定由杨兴波、侯晓各承担50％的责任，川S565**号车系侯晓与吴在科共同出资按揭购买，实际车主系侯晓与吴在科，川S565**号车挂靠在明盛公司，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，侯晓与吴在科应连带赔偿杨兴波的损失，由明盛公司负连带赔偿责任。本次交通事故经四川省达州市中级人民法院（2014）达中民终字第704号民事判决书、四川省高级人民法院（2015）川民提字第334号民事判决书认定：侯晓属无证驾驶，平安财保达州支公司应在交强险限额内对受害人进行赔偿，不应在商业险中承担赔偿责任。因平安财保达州支公司已在交强险限额内赔偿杨兴波损失，故杨兴波未将平安财保达州支公司列为是其正常的诉讼权利，不存在漏列主体问题，在平安财保达州支公司已在交强险限额内赔偿杨兴波损失后，其

1.达州市公安局交通警察支队直属二大队作出达公交认字（2012）第A048号道路交通事故认定书，认定：杨兴波、侯晓分别承担本次事故的同等责任，谭步贵无责任。与法院查明的事实相符合，其对本次交通事故出具的事故责任认定合法得当，予以采信。法院酌情确定由杨兴波、侯晓各承担50％的责任，川S565**号车系侯晓与吴在科共同出资按揭购买，实际车主系侯晓与吴在科，川S565**号车挂靠在明盛公司，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，侯晓与吴在科应连带赔偿杨兴波的损失，由明盛公司负连带赔偿责任。本次交通事故经四川省达州

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川17民终1073号上诉人（原审被告）：侯晓，男，汉族，1970年10月12日出生，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：侯坤，达州市达川区管村法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：吴在科，男，汉族，1986年11月29日出生，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：侯坤，达州市达川区管村法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨兴波,男……